TILIO ESCRIBE

Blog en Monografias.com

 

LA JUSTICIA ROMANA EN MEDIO ORIENTE.-


En aquellos tiempos,Roma imponía justicia en Medio Oriente.

Diferenciaba “romanos” y “no romanos”.Los primeros tenìan màs derechos que los segundos.

En Judea,una de las provincias romanas,la administración suprema de justicia era ejercida por el gobernador. El Consejo o Sanedrin (autoridades judías) tenía autoridad judicial sobre el pueblo judío en asuntos religiosos,civiles y criminales.

Jesùs fue conducido ante el gobernador,quièn lo juzgò segùn su condición de judío y considerò que segùn la ley romana solo podía acusarlo de “malhechor “ (eso equivalía a practicar brujerìa).Asi entonces lo devolvió al Sanedrin y el Consejo lo juzgò por proclamarse “Rey de los Judios”.

La crucifixión era conocida en Oriente.Para Roma,la ejecución era concebida como un espectáculo público y asi fue tomada en el caso de Jesùs.

Los primeros gobernadores en Judea fueron:

-Coponius ( 6-9 d.C)

-Marcus Ambibulus ( 9-12 d.C)

-Lucius Annius Rufus ( 12 -15 d.C)

-Valerius Gratus ( 15 - 26 d.C)

-Pontius Pilatus ( 26 – 36 d.C)

Cv. Mv.

Sin categoría

Un Estado islàmico.


Muhammad Baqir As-Sadir es un intelectual iraní.Afirma que la invención de UN Estado islámico no es solo una necesidad religiosa,sino una necesidad de la Civilización,con posibilidad de satisfacer no solo necesidades espirituales,sino también las necesidades del Individuo en todas sus dimensiones.Cv.Mv.

Sin categoría

El islamismo en Amèrica del Sur.


En 2007,el Sociòlogo chileno Isaac Caro publicò un trabajo titulado “Identidades islàmicas contemporáneas en Amèrica Latina”.(disponible en internet).Caro es por demás expeditivo: “En lo que se refiere al concepto de Islamismo lo utilizaremos para hacer referencia a movimientos religiosos que se caracterizan por aspirar a resolver los problemas sociales y políticos a través de la religión,buscando los fundamentos de la ley islámica para aplicarlos al campo de la política,la cultura y la sociedad”.Tambièn afirma: “ En cuanto al Islam,estamos en presencia de una realidad que es nucho más amplia y compleja.El Mundo islámico representa una diversidad de etnias,lenguas,nacionalidades y culturas,que tienen como resultado que el Islam no pueda ser catalogado como un conjunto unitario,homogéneo,único,estàtico”.

Caro da cuenta de la presencia de cuatro movimientos islamistas en Amèrica del Sur: uno denominado “islam indoasiàtico”, constituido por inmigrantes provenientes de Paquistàn,Indonesia y la India; otro el “islam árabe”,formado por comunidades procedentes de Siria,Lìbano y Palestina. Menciona otros dos modelos de tiempos más recientes:los “nuevos musulmanes”,conversos al Islam,generalmente provenientes del Cristianismo y por último,un modelo calificado como “minoritario” en términos numéricos,principalmnte chiita,relacionado al “islamismo radical” a través de sus nexos con Iràn , Hezbola y otros movimientos similares. Caro precisa: “Estamos en presencia de un movimiento minoritario –aunque por esto no carezca de importancia- y que no compromete al conjunto del Islam ni de la población musulmana de la región.La “triple frontera” de Argentina,Paraguay y Brasil es la regiòn dònde,segùn informes de los servicios de inteligencia de Estados Unidos,accionan desde 1999 la organización Hamas,Hezbola y Al- Qaeda.En Ciudad del Este (Paraguay),Foz do Iguazù (Brasil) y Puerto Iguazù (Argentina),estos grupos habrían realizado lavado de dinero,tràfico de drogas y armas y recolecciòn de fondos.Caro también informa sobre la supuesta realización de una cumbre realizada en 2002 por esas organizaciones,con el propósito de planear ataques contra objetivos estadounidenses e israelíes en Amèrica del Sur.En 2004, se habrìa sumado el grupo Jamaat Tabligh.

Caro establece los objetivos de estas organizaciones:

1.- Al Qaeda practica “un islamismo sunnita jihadista global”,de carácter radical,que busca una guerra santa contra Occidente,Estados Unidos y sus aliados y particularmente Israel.

2.-Hezbola practica un “islamismo chiita” que opera en forma más integrada con los movimientos sunnitas pero puede adoptar formas radicales y violentas.

3.-Jamat Tabligh es un “islamismo sunnita misionero” cuyo propósito es rescatar las fuentes del Islam.

Otro autor se ha ocupado del tema. En 2015, el Dr.PhD R Evan Ellis (estadounidense) publicò un artículo titulado “El Islam radical en Latinoamerica y el Caribe” (disponible en internet) donde describe y analiza las implicaciones que el islamismo muestra respecto a la seguridad nacional de Estados Unidos .

Centraliza su atención en las actividades desarrolladas por Iràn en Latinoamerica y el Caribe desde 2005 a la fecha.Las califica de “alto perfil” hasta la elección del actual presidente de Iràn, Hasan Rohani,quièn las disminuyò,pero sin perder interés en la región.Ellis tipifica categorìcamente los sujetos estratégicos islamistas que llaman la atención del gobierno de Estados Unidos: Iràn y Hezbola.No duda en calificar a Hezbola como el grupo radical islámico más poderoso en Latinoamèrica.

Caracteriza la acción de uno y otro,pero en su opinión, ambos sujetos estratégicos coinciden en tres objetivos:

1.- generar recursos para otros grupos radicales islámicos que luchan en otras partes del mundo.

2.-formar redes logísticas para lanzar ataques en Occidente.

3.-Colaborar entre actores islámicos radicales y aliados latinoamericanos para evadir controles internacionales y desarrollar armas (el autor no especifica cuàles).

Segùn Ellis,el personal de las embajadas de Iràn en países de Latinoamerica ha desempeñado una función clave en el logro de esos objetivos y atribuye la formación de redes logísticas como su principal tarea.Para influir en las organizaciones islàmicas en la región, Iràn recluta adultos y jóvenes latinoamericanos y los adoctrina en asuntos religiosos.Tambièn les brinda adiestramiento.( Ellis asevera: “más de mil latinoamericanos pueden haber viajado a Iràn con tales fines).

Para Ellis,estas actividades constituyen “un reto” para la seguridad de Estados Unidos de Amèrica,aunque aclara: “el método defendido por este trabajo debe incluir simplemente un análisis de las actividades iraníes y de Hezbolà,pero también recomienda entender y gestionar el reto presentado por la configuración más amplia de actores estatales y no estatales afiliados con el Islam radical en la región”.Concluye: “El método adoptado debe reflejar la consideración de una amplia gama de posibles situaciones referentes a sucesos futuros tanto en el Oriente Medio como en Latinoamerica y el Caribe.Atribuye un fin a la tecnología: “el reparto de inteligencia mejorada y las estructuras legales internacionales para colaborar contra actores malos es importante”.

En Uruguay,han opinado al respecto el doctor Didier Operti y el General Guido Manini Rios.En una entrevista titulada “Hay un sesgo de cercanía al islamismo”, ( diario “El país”,Montevideo,8 de febrero de 2015.Disponible en internet) Operti describe como eran las relaciones entre Uruguay e Iràn en su período como Canciller: “Iràn era y sigue siendo un paìs con el que Uruguay tiene un intenso comercio,fundamentalmente para Uruguay de venta de commodities como lana y arroz.Es un cliente importante”.Aclara: “La relación comercial transcurrió en un andarivel distinto de la política,sin cruzarse”.Mas adelante,el periodista pregunta: “Se dice que este gobierno estrechò el vìnculo político con Iràn.¿Còmo lo ve usted? El doctor Operti responde: “Creo que en este período ha habido en la política exterior un sesgo de quizás demasiada cercanìa con el mundo islámico y un cierto enfriamiento en las relaciones con el mundo no islámico,que juega mucho en el conflicto Israel-Palestina”.

Aunque no precisamente sobre el islamismo,pero si sobre la situación en Medio Oriente, opinò el General Guido Manini Rìos,en una entrevista titulada “El Ejèrcito dispuesto a encontrar punto final” ( diario “La Repùblica”,edición del 9 de febrero de 2015.Disponible en internet.) Ante la pregunta: “¿Còmo està viendo este fenómeno terrorista denominado Estado Islàmico?,Manini responde: “Lo veo como algo lejano.Està lejos geográfica y culturalmente.Por supuesto que hay que monitorearlo,porque en este mundo globalizado,no se sabe cuanto demora en llegar.Creo que es una locura lo que està haciendo (el Estado Islàmico),pero más allà de eso tenemos otras preocupaciones más cercanas”. Insiste en su punto: “Por supuesto que es algo que hay que monitorear” ( el subrayado es nuestro).Cv.Mv.

Sin categoría

EL ISIS y su inserción en el terrorismo.


Respecto al ISIS y la situación en Medio Oriente,el sitio Facebook de la economista italiana Loretta Napoleoni aporta interesante informaciòn,asì como su libro “Como se financia el terrorismo en la nueva economía”.Napoleoni es analista política y experta en financiación del terrorismo. En su opiniòn,toda organización armada busca su autosuficiencia económica para lograr autonomía política y desarrollar entonces su propia política exterior.Escribe la autora: “He bautizado este nuevo modelo como Estado embrión”. Detalla en otra nota: “El Estado Islàmico es y funciona como una nación”. Leyendo sus artículos y entrevistas,se aprecia que para lograr sus fines, el ISIS ha seguido igual proceso que el de los “señores de la guerra” afganos. ¿Es el ISIS el nuevo “Estado embrión” predominante en Medio Oriente? Coincide con la descripción de Napoleoni. Organizaciòn nacida a la par de Al Qaeda,se separò luego y si èsta era la “marca registrada” para todo todo tipo de terrorismo,ISIS es la màquina ejecutora,operando a sus anchas en Irak y Siria,territorios cuyo descontrol y desgobierno es campo fértil a sus fines.¿De quièn es creación el ISIS? ¿Se unirà al movimiento Talibàn y lograràn en conjunto el dominio de Asia Central? Son otras dos preguntas interesantes.

Otra fuente de informaciòn es el libro “El retorno de la yihad”, de Patrick Coburn (irlàndes,periodista,corresponsal en Medio Oriente del diario The Independent). Segùn Coburn, “el ISIS ha podido capitalizar dos factores:la revuelta sunita en Siria y la marginación de los sunitas iraquíes por parte de un gobierno dirigido por chiitas . Tambièn menciona lo escrito en un sitio web yihadista: “La mitad de la yihad es mediática”. El ISIS hace un amplio e intenso uso de la televisión por satélite,YouTube,Twitter y Facebook ,segùn menciona el autor en su obra”. Por otro lado, el diario “El Pais” (Madrid .Ediciòn on line 24 de julio,2015 ) expresa: “el Estado Islàmico tiene 46.000 cuentas en Twitter y se vale de internet y las redes sociales para extender su discurso.”Tambièn el sitio web Infobae informa: “El Estado Islàmico publica la revista Dabiq, en diversos idiomas y en varios países europeos,como forma de llegar a la mayor cantidad de fanáticos del Islam alrededor de todo el planeta.Pero en fin,mucho se habla del islamismo,yihadismo y sus diversas acepciones,relaciones y afectación.No obstante,cuanto más se habla,más se confunde el ciudadano común,pero cabe preguntarse hasta dònde llega o llegarà la influencia de este tipo de estos movimientos.Cv.Mv.

Sin categoría

Internet como fuente de información estratégica.


I.- TEMARIO

1.-introducciòn

2.-¿Còmo explicar el porvenir?

3.-El concepto básico de “inteligencia”

4.-L inteligencia estratégica nacional.

5.-Es necesario sumar capacidades.

6.-Informar a la ciudadanía.

7.-Inteligencia como resultado de un proceso.

8.-El ciclo de inteligencia.

9.-Sistemas interconectados.

10.-Flexibilidad.

11.-La tecnología es protagonista.

12.-El acceso a internet.

13.-El analista.

14.-Elaboraciòn y distribución.

1.-Introducciòn.

Para lograr inteligencia estratégica nacional ,se hace búsqueda y anàlisis de informaciòn. La informaciòn aumenta la capacidad de crear conocimiento y conocer mejor la situación estratégica mundial,continental, regional y nacional. Los gobiernos dedican mucho tiempo y esfuerzo (económico y técnico) con el propósito de lograrla. Incluso proporciona herramientas para,integrados a un bloque regional como paìs,poder actuar en forma independiente en el area mundial y continental, a fin de lograr las condiciones que permitan un mayor desarrollo nacional.

2.-¿Còmo explicar el porvenir?

Los responsables de las decisiones políticas tratan de explicar el porvenir basándose tan solo en los datos del pasado.Si bien es necesario analizarlos,la informaciòn a manejar deber ser primordialmente la que permita elaborar futuros escenarios probables y no adivinar el futuro,porque esto es imposible.

3.-El concepto básico de “inteligencia”

El concepto básico de inteligencia implica dominar y comprender la informaciòn necesaria para el desarrollo de un país,poniendo de relieve el desarrollo nacional y también el regional. En un ambiente político orientado a la toma de decisiones, dentro de un permanente estado de conflicto,el manejo de la inteligencia no debe ser una tarea rodeada de un absoluto misterio,sino abierta a quienes toman decisiones,incluso a la ciudadania,( dentro del secreto y reserva del caso),al ser la opinión pública un factor a considerar dentro de las pautas del manejo del Poder o empleo de los recursos del Estado.

4.-La inteligencia estratégica nacional

Podemos considerar la inteligencia estratégica nacional como herramienta fundamental lograr el desarrollo del país,en sus diferentes Factores del Poder: Polìtico,Econòmico,Psico-Social,Cientìfico -Tecnòlogico y Militar, todo dentro del marco de Defensa Nacional.

5.- Es necesario sumar capacidades.

En la actualidad,los paradigmas son diferentes a los de hace cuarenta o cincuenta años.Estamos en la sociedad de la informaciòn y los procesos para desarrollar y acumular conocimiento están adquiriendo una importancia creciente,pero eso no asegura estar debidamente informados, sino a veces desinformados,ya sea en forma intencional por parte de quiènes manejan la informaciòn o como resultado de una descoordinación producto de nuestra incapacidad de manejarla. A pesar de eso,mantenemos el temor de dar un paso adelante y estructurar un sistema de inteligencia donde participen todas las organizaciones involucradas en la Defensa Nacional.Este servicio de inteligencia no seria una suma de personas dedicadas a tareas de inteligencia,sino una suma de las potenciales capacidades de las organizaciones en generar inteligencia estratégica,debidamente apoyadas con tecnología adecuada y con personal altamente capacitado y competente.El nivel a alcanzar no debe ser otro que el de “excelencia”.

6. Informar a la ciudadanía.

Es necesario hacer saber a la ciudadanía de la necesidad de obtener conocimiento con la finalidad de comprender la realidad de los diferentes sujetos estratégicos cuya acción impida lograr los objetivos nacionales de un paìs, analizando sus propòsitos,motivaciones,recursos y medios.

Despojado un servicio de inteligencia de su halo de misterio,fuera del paradigma donde se lo encuadrado en los últimos cincuenta años,podemos hablar de un proceso científico que aglutina a los involucrados en la Defensa Nacional y hace de la informaciòn un conocimiento con valor agregado.

7-Inteligencia como resultado de un proceso.

En un ambiente académico,se puede hablar de este tema sin causar pavor en la ciudadanía,dando a conocer la inteligencia como un resultado de la formulación científica de un trabajo,metódico y constante,sin el àurea de misterio que lo rodea.Se puede referir a una elaboración de informaciòn perfectible y variable en todo momento, no tanto en los problemas estructurales como en los procesos de inteligencia.

En un ambiente democrático dònde,paradòjicamente,a veces el propio Estado no brinda informaciòn de sus actividades a la ciudadanía,el tèrmino “ciclo de Inteligencia” debe aparecer como un proceso intelectual en el que la capacidad humana,auxiliada por la tecnología,posibilita la elaboración de un conocimiento especilizado y estructurado a partir de datos inconexos debidamente procesados y analizados, para satisfacer los requerimientos de inteligencia estratégica nacional,alejando la conversión del hecho en una realidad fabricada,como a veces se suele hacer en servicios de triste fama.

8.-El ciclo de inteligencia

Estas actvividades estarían representadas por las fases del llamado Ciclo de Inteligencia,conducente a a obtener,integrar,analizar y diseminar el conocimiento especializado para adquirir y encarar los requerimientos propios de la defensa y seguridad del Estado..El propio sistema de inteligencia puede servir de recurso de transparencia,si se difunde en los medios de prensa,porque nada espanta más a los corruptos que la publicación de los hechos en los que este se ha visto involucrado,dejando por supuesto la parte de informaciòn reservada o secreta que sea útil al gobierno para el manejo de sus asuntos con cierto margen.

9.-Sistemas interconectados

Es este un trabajo basado en la interconexión,en la interoperabilidad de sistemas y trabajo corporativo con equipos flexibles en composición y criterios de empleo.Los procedimientos deben re-definirse,porque aumentar la carga informativa sobre un tema concreto con el objeto de fundamentar la toma de decisiones,se requiere no solo un flujo vertical sino también horizontal,a efectos de lograr descentralización y contrarrestrar la burocracia weberiana que caracteriza a muchos Estados. Su fundamento es la cooperación entre organismos públicos y privados.Por ende,es necesario establecer políticas de intercambio de informaciòn y conocimiento. y hacerla accesible a todos los órganos encargados o involucrados en Defensa Nacional.

10.-Flexibilidad.

La flexibilidad de este servicio de Inteligencia y su continua adaptación debe enfocarse en dos características básicas de la materia prima con que operar,la informaciòn.La primera de ellas es la elasticidad de las estructuras de Inteligencia para identificar nuevos objetivos,prioridades y areas de interés que surjan.La segunda tiene que ver con la propia dinámica del conocimiento.La búsqueda de equilibrio entre la validez de la informaciòn y las nuevas técnicas es un reto importante.La inteligencia es un proceso que se logra mediante la gestión de la informaciòn.Existe una estrecha relación entre la gestión de la informaciòn y la gestión del conocimiento.

11.La tecnología es protagonista.

Las nuevas tecnologías de informaciòn y comunicación han producido cambios,con sus ventajas y desventajas. Antes,se veìa la tecnología como soporte del cambio,no como su protagonista.Pero ahora se ve que la tecnología es la protagonista del cambio.

12.-El acceso a internet.

El acceso libre a internet es fundamental,porque posibilita una fuente inagotable de informaciòn, por el momento a bajo costo y en forma libre. Este acceso a las fuentes abiertas o de medios tecnológicos llena un importante vacio en nuestro país,aunque presenta un problema inicial,no por defecto sino por exceso, del caudal de información,que es incontrolable.De ahí entonces, su empleo requiere a su vez habilidades y conocimientos para analizar la informaciòn,presentada en forma de caos,un torrente incontenible de datos no siempre fidedignos.

Este servicio de inteligencia estratègica nacional debe basarse en la tecnología y en personal capacitado. Requiere implantar el uso de recursos que proporcionen la comunicación a través de internet,el trabajo con computadoras portátiles en la mayor medida posible y en particular,el trabajo en equipo y en la cooperación. Es importante resaltar que si bien la tecnología resulta imprescindible,sin la experiencia humana capaz de ejecutar la puesta en pràctica de estos sistemas,la labor resultaría resultaría infructuosa.

La presencia de internet como insondable banco de datos debe implicar una mejora en la efectividad y rapidez en la recuperación de informaciòn,pero también en su valoración,alcance y fiabilidad. Eso obliga al empleo de aplicaciones de control y procesamiento masivo.La labor del informante,si bien se mantiene,pasa a un segundo plano y es necesario adquirir otros conceptos y métodos,porque existe un verdadero reto procedente de las fuentes abiertas y de internet,por el enorme caudal ya mencionado. La capacidad de procesar información debe ser de una gran magnitud, es necesario crear referencias bibliográficas,bases de datos,índices , registros,y también resúmenes.

13.El analista.

El analista adquiere relevancia en este tipo de servicio,quièn debe estar dotado de una habilidad acadèmica de precisión con un sentido de la urgencia y claridad. Sin perjuicio de la rapidaz y la eficacia,debe ser perspicaz ,aunque èsta puede llevar a las teorías conspirativas o los escenarios delirantes.Entonces,no se trata tanto de exhaustidad y una extrema perspicacia,sino de precisión y eficacia.

Tal vez en estos tiempos la eficacia de un servicio de inteligencia ya no descansa tanto en la escasez de informaciòn,sino en la sobre-abundancia y en la imperiosa necesidad de identificarla,controlarla,analizarla y valorarla.De ahì que las mejoras en los procesos y en los recursos destinados al análisis de informaciòn sean las principales medidas contemplados para mejorar la eficacia del sistema de inteligencia.Se debe contar con redes de informaciòn internas provistos de software y sistemas basados en la world wide web,compatibles entre si y capaces de integrar los resultados de todas las fuentes,ofreciendo un final aplicable a la Estrategia Nacional.

14.-Elaboraciòn y distribuciòn

En el proceso de elaboración y distribución se debe adquirir el concepto de brevedad en los informes ,resúmenes y archivos. El resultado es un producto documental no excesivamente extenso. El estilo de redacciòn y presentación del resultado,la velocidad de entrega,la comprensión del mensaje,deben ser los parámetros que presidan la elaboracièn documental de inteligencia.

Es necesario además crear especialistas en países o regiones,ya sea en un conflicto,o especialidad temática en los diferentes factores del poder. Se sugiere un modelo de red integrado,en el que la inteligencia fluya con mucho más rapidez y hacia todos los niveles de forma horizontal y no exclusivamente en la via vertical o jerárquica,para impulsar la aplicación directa y efectiva del conocimiento estratégico. Cv.Mv.

Sin categoría

Los disparates del ISIS.


El ISIS marca presencia en Medio Oriente,pero sus disparates y barbaridades no son de su exclusividad.Se cometieron allí desde siempre.Los asirios empalaban a sus prisioneros.Los romanos crucificaban judíos.Un poco más allà,en Afganistàn,durante la guerra contra los soviéticos,las mujeres afganas brindaban un trato especial a los pilotos de helicópteros atrapados con vida:los despellejaban vivos con un cuchillo pequeño y muy afilado.

Aunque llama la atención por su zona de acción cada vez más extensa,la formación de organizaciones como el ISIS tampoco es particular de una época o zona.En el norte de Afganistàn,Provincia de Faryab,Districto de Qaysar, vivìa el general Fateullah Khan . De etnia uzbeka,se había destacado en la lucha contra los soviéticos y era mano derecha de Dostum,jefe de la “Alianza del Norte”. Fateullah habìa hecho de la guerra su forma de vida.Comandaba un grupo armado de trescientos hombres ( una fuerza ilegal,por supuesto),mantenido con fondos provenìentes del tràfico de droga,contrabando y control de los mercados (“bazares” ) en cada ciudad y aldea.Tambièn cobraba impuestos a los ciudadanos de su región,por diversos conceptos:seguridad,uso de pasturas y agua y pasaje de puentes, pero también brindada servicios a los pobladores,aquellos no otorgados por el gobierno legal .Ejercìa la violencia en los territorios controlados.Repartia garrote y balas para imponer orden si alguien salía de cauce,pero también mediaba pacíficamente ( en forma más eficaz que el gobierno legal) en los desacuerdos entre una y otra aldea en sus disputas o enfrentamientos,no pocos por cierto.Consiguìò asì los recursos económicos y los lazos sociales para formar un pequeño Estado dentro del Estado y una vez logrados adquirió autonomía política,aunque a nivel regional. El proceso del ISIS ha sido similar,aunque de enorme extensión territorial y con influencia política mundial.Cv.Mv.

Sin categoría

Occidente no conoce a su enemigo. (II)


¿Occidente no entiende a su enemigo? Samuel Huntington,con su novedosa teoría del “choque de las civilizaciones”…¿solo creò un marco doctrinario internacional para encuadrar y justificar la ofensiva contra los territorios de Medio Oriente y Asia Central,ricos en recursos energéticos?

¿Es anacrónico de lo Clausewitz, con su frase “la guerra es la continuación de la política por otros medios”? ¿ O ya debería ser “la guerra es la continuación del comercio en diferentes escenarios? ¿ El “Tratado de Westfalia” y su creación de la paz entre Estados… ¿ es aplicable,cuando algunos sujetos estratégicos ejecutores de la guerra como Al Qaeda y el ISIS no son Estados con formato occidental? ¿Quedarà atrás Beaufre,con su criterio de la disuasión? Cv. MV.

Sin categoría

Occidente no conoce a su enemigo.


Y un ejemplo es Afganistàn.Una coalición de mas de cuarenta países con ciento cincuenta mil soldados no entendió quièn era el enemigo y no pudo resolver el problema.Ni Estados Unidos tenia claro que hacer y como hacerlo. La “lucha contra el terrorismo” es un objetivo global… disperso e inconsistente.De aquí a poco,el ciudadano “de a pie” (como quièn escribe) se darà cuenta que un objetivo se puede disfrazar de mil formas para conseguir el apoyo de la opinión pública y terminarà concluyendo: la guerra no es contra el terrorismo.¿Contra que y contra quièn es? No es la primera vez que se disfraza un propòsito para conseguir otro.Las Cruzadas son ejemplo de ello.Ante la premura económica,Occidente atacò Oriente con motivos religiosos.Al presente,Oriente hace lo mismo que mil años atrás.¿La historia se repite?

¿Y que más podemos decir del sufrido ciudadano común? Observa los pantallazos de televisiòn,escucha opiniones en la radio,lee los comentarios y los “me gusta” de facebook,los aguijonazos de twitter,recurre a la “googleada”, “whasapea” sus impresiones, “baja en el celu” las notas de CNN o Al –Jazeera,recibe toneladas de informaciòn…pero queda despistado con tan intenso bombardeo. No entiende nada,pero se hace la pregunta: luego del 11S, Estados Unidos identificò a Al Qaeda como “flagelo de la humanidad” y Bin Laden como su archienemigo.Indignado,fue tras èl con potencia arrolladora. Buscò en Afganistàn y no encontró a nadie.Buscò en Irak y no encontró nada.Despuès matò a Osama Bin Laden, nacido en Arabia Saudita y residente en Paquistàn. Interesante cuestión.Cv.Mv.

Sin categoría

Oriente Medio y el boom del fracking.


Tal vez los intereses geopolíticos se asocien a la voracidad por recursos energéticos.En consecuencia, donde hay recursos hay conflictos y el Medio Oriente està repleto de ambos.Las potencias intervienen con diversos actos de fuerza (guerra,acciones políticas,presiones diplomáticas,embargos,bloqueo de capitales),amparados por la “sombrilla política “ de Naciones Unidas.Al presente,surge algo interesante para analizar en prospectiva.Estados Unidos pasò de importador a exportador de petróleo y se convirtìò en el mayor productor de petróleo en el presente año.El sitio web CubaDebate titula ( 11 de junio de 2015): “El boom del fracking convirtió a Estados Unidos en el primer exportador de petróleo”.Cita un informe de la empresa petrolera BP (Londres) segùn el cuàl Estados Unidos superò a la Federaciòn Rusa y Arabia Saudita en la producción de los dos principales rubros enèrgèticos,petróleo y gas natural.Para el 2020,Arabia Saudita seguirà siendo un importante abastecedor,pero se estima que en 2035 Estados Unidos alcanzarà la “autarquía energética”. Pero asi también la Federaciòn Rusa quiere adquirir su antiguo “status” y también lucha por los recursos de su “patrio trasero” en Asia Central,segunda fuente de recursos energèticos.¿Terminò la “guerra fría”? ¿O se reinicia bajo otros términos? Ahora se suman nada menos que China,voraz consumidor de energìa, e Iràn, insaciable en su ambición de poder político y militar ( heredado de la tradición persa). ¿Continuarà en Asia Central el “gran juego” ,no en pos de los territorios,sino de los recursos energéticos? Entonces caben otras dos sencillas preguntas:¿Es deseo de Estados Unidos adueñarse de todo el petróleo y gas disponible en el mundo y asì incluso abastecer a Europa,quièn depende de los rusos para abastecerse de este segundo rubro? ¿Llegarà a emplear Estados Unidos el petróleo como arma,dosificando el “oro negro” a su voluntad,segùn la cara del cliente? El futuro escenario de la guerra contra el terrorismo y el yihadismo,tanto en Medio Oriente como en Asia Central se apoyarà en tres patas: laicismo,religión y recursos energéticos. Cv.Mv.

Sin categoría

Medio Oriente. Conceptos contrapuestos (II)


En Occidente,a mayor poder económico mayor libertad política. El poder del gobernante occidental descansa en los votos de un cuerpo electoral y en la ayuda proveniente de corporaciones,grupos de presión y grupos de opiniòn.Potencias como Estados Unidos y Gran Bretaña marcan la política gracias a su inmenso poder económico,pero su techo se acerca peligrosamente al nivel de petróleo disponible.En el Mundo Arabo-islàmico,no siempre el poder económico significa libertad política porque el gobernante està atado (muy atado) con lazos tribales y de sangre.Su techo està en la religión. Dios es fuente de poder y el comercio de crudo y gas provee los recursos en metàlico. Por otro lado,en Occidente rige la aserción: “ los países no tienen amigos,tienen intereses” . Podemos agregar “ los países,además de intereses,tienen necesidad de petróleo” y el ochenta por ciento del combustible se encuentra en el Mundo Arabo islámico.¿Pero es solo de petróleo? Tal vez habría que preguntarse si también Occidente no tendría interès en asegurarse las fuentes de droga en el mundo , para obtener incalculables beneficios con su venta e incluso financiar la guerra contra el terrorismo.(Una de las mayores fuentes està en Afganistàn). Acà se quiere modernizar el Islam. Allà se quiere islamizar la modernización. ¿Quièn tiene la respuesta para tal singular disyuntiva? Cv. Mv.

Sin categoría
chatroulette chatrandom

Iniciar sesión

Ingrese el e-mail y contraseña con el que está registrado en Monografias.com

   
 

Regístrese gratis

¿Olvidó su contraseña?

Ayuda