Dìas pasados lei: “Conviene no hacer abstracciones:la pobreza son los pobres y los pobres existen”.

¡ Y vaya si existen! Los vi en el Sahara,en Mauritania,en Marruecos,Timor,Indonesia y en Afganistàn,particularmente en las zonas rurales.

Carecen de todo lo necesario para una vida digna acorde a su condición de ser humano.Si bien hay una pobreza económica,la miseria se extiende a los demás ámbitos:sanitario,cultural y jurídico.

En las zonas rurales,los afganos viven en un cìrculo de dependencia,de inseguridad y de aislamiento,excluìdos de toda participación social màs allà de su aldea,ignoto caserìo descolgado hasta del mapa.

El logro del “bien común” exige la existencia de una autoridad que coordine los esfuerzos para alcanzarlo,pero la ignota aldea de la que hablo ( y son cientos de ellas) no està dentro del alcance de la autoridad política (no la militar) responsable de hacerlo.

La autoridad política es difícil de ejercer en tan alejadas regiones y de ahí el “bien común” es inalcanzable,a pesar de las buenas intenciones.

No obstante,y a la manera de consuelo de tontos,puedo transcribir lo escrito en este libro que ahora estoy leyendo: “La geografía de la pobreza,tradicionalmente situada en el Tercer Mundo,se ha acercado y extendido hacia zonas cada vez màs amplias de los países desarrollados”.

¿Es que no lo sabíamos?Cv.Mv.

La pobreza y la corrupción política son corrientes en Afganistàn.Esto facilita la constitución de un “narco estado”,situación aprovechada en su beneficio (¡vaya si lo tienen!) por los “señores de la guerra” y el movimiento Taliban.La producción de opio ha alcanzado cifras rècord,a pesar de la lucha contra el narcotráfico.

El área de plantios de amapola es enorme y todo vecino,en cualquier pueblo o aldea,la cultiva en su huerto.Vi plantaciones hasta en los bordes de la carretera de Mazar –e –Sharif a Maimana.Se aprovechaba todo espacio disponible).

La falta de resultados en la lucha contra el narcotráfico es notoria.En 2007 Estados Unidos planificò fumigar las regiones de cultivo,pero el presidente Karzai se opuso,como muchos otros países de la coalición.Esa política hubiese sido desastrosa para màs de tres millones de afganos dependientes del cultivo de amapola,una industria ilegal equivalente al 60 % del Producto Interior Bruto afgano.Y eso seguirà en aumento si la demanda de drogas contìnua a nivel mundial.No hay indicadores en contrario.

Los especialistas mencionan una “incapacidad de entender el fondo del problema,un tema de carácter económico”.Los agricultores afganos pobres seguirán cultivando amapola,en tanto no se implanten cultivos de alternativa rentables.

“Nadie cultivarà papas por ser políticamente correcto.La amapola proporciona dólares,la papa solo se come” –decìan los afganos.

Muchas zonas rurales dependen por completo del cultivo de amapola.La situación de pobreza extrema provoca esa triste situación.¿Seguirà incambiada la luego del 2014? Es un caso interesante y merece ser estudiado en su futura evolución.Cv.Mv.

Los uruguayos predicamos la tolerancia y el diálogo como formas de convivencia,pero en la pràctica hacemos todo lo contrario:la intolerancia y la carencia de diálogo han triunfado en todos los òrdenes.

El estamento político no escapa a esta realidad.Dias pasados,el presidente Josè Mujica designò como vice-ministro de economía a una persona de su preferencia,sin consultar a los demás miembros del Frente Amplio,el partido de gobierno.

Los propios miembros del oficialismo hicieron sentir sus voces discordantes,pero sin emplear la tolerancia y diálogo de la que tanto hacemos alharaca.

La diputada Daisy Tournè (Partido Socilista) se despachò con unos términos impublicables,pero mencionables,para dar idea al lector de lo disparatado de la situación.

La señora diputada ,en total desacuerdo con la decisión y refiriéndose al señor Presidente Mujica,escribió en una red social: “Viejo de mierda,te vamos a romper el culo te guste o no”.

A su vez,el señor Presidente,refiriéndose a la señora Tournè,enunciò: “Se toma unas copas y se le va la mano,pero es una gorda macanuda”.( la palabra “macanuda” se refiere a una persona agradable de tratar).

La situación causa gracia,pero uno se rie por no llorar.Cv.Mv.

La “guerra justa” se emplea como medio de autodefensa o defensa contra una agresiòn,pero no siempre se cumplen algunas etapas o condiciones previas:

1.-agotar previamente los medios pacíficos y diplomáticos.

2.-ajustar la proporciòn entre el “bien buscado” y el “mal causado”.

El concepto de “guerra justa” se emplea como principio de limitaciòn moral de la guerra,una forma de racionalizar la violencia y hacer màs humano el fenómeno bélico.

Pero esto es teoría pura.La realidad cotidiana es diferente y muestra inquietantes ambigüedades.Una de ellas,la de emplear el criterio de “legìtima defensa”,sin crear estrategias de defensa “no violenta”.La otra,establecer patrones teóricos sin considerar los intereses económicos y sociales de la guerra,en particular,las ambiciones energéticas.

En la “petroguerra” del siglo XXI,la teoría de la guerra justa justifica acciones imperialistas.Se inventan excusas para provocar guerras.Irak y Afganistàn son ejemplos concretos.La primera tuvo como motivo “la amenaza de las armas de destrucción masivas” iraquíes,nunca encontradas.La segunda, “eliminar el peligro del terrorismo internacional”,objetivo no logrado.

El criterio de proporción entre “medio empledo” y “mal causado” no siempre se toma en cuenta.Quièn paga las consecuencias es la población civil desarmada y se benefician los fabricantes y vendedores de armamento,para quiènes las guerras no son justas o injustas,sino provechosas.Cv.Mv.

La “Revista do Instituto Humanitas Unisinos” (Brasil) publica en su número 401,página 71,un interesante artículo titulado: “Apàtridas e refugiados.Os direitos humanos a partir da ética da alteridade”.

El artículo enuncia la condición de “refugiado” en consonancia con la “Convenciòn de Refugiados” de 1951:natural de un país que por necesidad huye de su Estado -naciòn y busca protección internacional en otro territorio soberano,en virtud del temor de persecución por motivos de color de la piel,realigiòn,nacionalidad,pertenencia a algún social u opinión política.

El refugiado asume la condición de ciudadano sin nacionalidad y pasa por situaciones crìticas.No accede a la salud ni educación y queda excluìdo de muchos actos de la vida civil.

El órgano de Naciones Unidas responsable por la protección internacional es el “Alto Comisionado de Naciones Unidas para los refugiados”.Este órgano actùa desde los años 1950.Las principales medidas de defensa de los derechos de los refugiados tienen como objetivo:

1.-integraciòn local.

2.-repatriaciòn voluntaria.

3.-re-asentamiento.

La integración local se intenta empleando mecanismos que permitan al refugiado se adapte a la sociedad del país dònde requiere refugio,contando con las instituciones gubernamentales y la ONGs.

La repatriación voluntaria permite el retorno del refugiado a su país de origen,desaparecidas las circunstancias que lo obligaron a emigrar y pedir refugio.

El re-asentamiento ocurre cuando el refugiado no logró o no pudo permanecer en el país reconocedor de su condición de refugiado,por no adaptarse a las condiciones de ese país,o por otras circunstancias.

Segùn el artículo,el problema de los refugiados no se ha resuelto.A pesar de los esfuerzos de Naciones Unidas,existenen en el mundo 34 millones de refugiados, aunque la cifra no es exacta,debido al trànsito permanente de personas en las regiones de conflicto,como por ejemplo,en Afganistàn, dònde el trànsito hacia y desde Paquistàn e Iràn es permanente.

La discusión acadèmica referida al tema es interesante,aunque insípida.En la dura realidad,la presencia del pobre refugiado estimula a dar lo mejor de uno mismo en procura de ayudarlo,no obstante se haga el mínimo aporte.

A principios de agosto de 2002 vivian en Indonesia unos treinta mil refugiados de nacionalidad timorense.Trabajè en lugares de pasaje en la frontera de Timor.

Los refugiados llegaban en camiones desde Atambua y Kupang,remotos remotas zonas de Indonesia.Venìan vestidos con sus mejores ropas y todos sus enseres,incluìdo el ganado y los ataúdes con los restos mortales de sus parientes.

En la frontera presentaban su pasaporte y recibìan un pase sellado y firmado.Luego verificaban su nombre en una larga lista.Quiènes sabían escribir (los menos) firmaban a un costado y los demás estampaban su huella digital.No eran recibidas personas aisladas,sino familias .A cada una le tomaban una fotografía y luego Naciones Unidas entregaba setenta y cinco dólares americanos a cada familia,suma considerable en esa región del Sudeste Asiàtico.

Los miembros de una ONG distribuìan aceite,arroz y pescado.Unas monjas filipinas,con calidez humana inigualable,colaboraban en el reparto y ayudaban a la pobre gente con afecto y,en especial,con paciencia,actitud no siempre demostrada por quiènes estábamos a cargo de la tarea.

Finalizados los tràmites aduaneros,los refugiados eran conducidos a las instalaciones de Naciones Unidas y se alojaban en carpas.Recibìan frazadas,alimentos envasados y medicamentos.

Empleando detectores de metal se inspeccionaban bolsos,cajas,valijas ,mochilas y todo lugar posible de tener un arma escondida.Luego se cumplia la tarea màs triste y macabra: abrir e inspeccionar los ataúdes.( Leo en mi diario:”Lunes,12 de agosto de 2002. Llegò el convoy màs grande hasta ahora,74 camiones.Se inspeccionaron cuatro cajones de muerto de adulto y tres de niño.Los siete cajones estaban prolijamente alineados a la sombra de los àrboles.Uno cayò al piso y su tapa se destrozò.Los restos humanos desparramados se recogieron con celeridad y la tapa se remachò con clavos.)

Por fin,los refugiados eran cargados en camiones y distribuìdos en los pueblos y aldeas de Timor.Ellos elegían el lugar.

Algunos refugiados cumplían todos los tràmites, recibían el dinero y las provisiones…y se volvían a Indonesia,pasando por un camino lateral al puesto fronterizo. Se presentaban situaciones còmicas.Cierto dìa se presentò una familia cuya supuesta esposa tenía quince años,su esposo veinte…y un hijo de veintidós años.Confesaron: “No somos familia,sino un grupo de amigos.Solo querìamos recibir el dinero y la comida”.Hicimos la vista gorda y los dejamos pasar.¿Por què no compensar un poco de ingenio en unas personas tan sufridas? Cv.Mv.

Asia contribuyò en 40% al crecimiento económico mundial en 2012.Segùn los especialistas,la economía mundial aùn depende del crecimiento de esta región.

Es de esperar continuidad en este proceso,debido a:

1.-Aumento de la confianza de los inversores.

2.-Estabilidad de los mercados financieros.

3.-Los riesgos procedentes de la zona euro y Estados Unidos  disminuyeron en la regiòn.

Mongolia creció 16% en su economía,China 8 % y Timor Oriental 10%. Tambièn Turkmenistàn,país ubicado en Asia Central y con intereses territoriales en el Mar Caspio,alcanzò un 9% de crecimiento económico.

Segùn los expertos,es un buen momento para que los gobernantes regionales ejecuten inversiones mayores y de mejor calidad,con el objetivo de continuar el crecimiento.

En tal sentido,el gobierno de Turkmenistàn adoptò un plan de desarrollo del sector de la energía eléctrica,previendo inversiones por un monto de 5.000 millones de dólares hasta el año 2020.

El plan se realizarà en dos etapas y permitirá incrementar de manera significativa la generación de energía eléctrica.

En la primera etapa,entre 2013 y 2016,se construirán ocho centrales térmicas de gas y se instalarà una red de líneas de alto voltaje.El gas es un elemento abundante en la zona del Caspio.

En los siguientes cuatro años,se planea construir otras seis centrales eléctricas y continuar la expansión de esas líneas.

La intención es multiplicar por cinco el suministro de energía eléctrica al exterior y aumentar considerablemente los ingresos en divisas.Cv.Mv.

“Tened en cuenta el orador que habla,su temperamento,los oyentes a quiènes se dirige el discurso y las circunstancias de tiempo y lugar”.

“Cuando no podaìs hacer frente a vuestro adversario en el terreno de la lógica,tened ingenio,imaginación,sutileza y astucia”.

“Que cada una de vuestras concesiones vaya siempre acompañada de alguna restricción.No desperdiciès ninguna concesión de vuestro adversario,arregladla a vuestro antojo y volvedla en el mayor beneficio para vosotros”.Cv.Mv.

La geografía (y en particular la posición geográfica) determina la condición de un país.

Es el caso de Afganistàn,enclavado entre los lìmites de cuatro grandes regiones naturales:

1.-Al Norte,tiene fronteras con las interminables regiones de Asia Central.

2.-Al Nor-este,con el nudo orográfico de Pamir ( con alturas cercanas a los siete mil metros).

3.-Al Este y el Sur-este,con el valle del Indo,perteneciente al área monzònica.

4.-Al Oeste,con las estepas del Khorasàn,donde se inicia el puente asiático con el continente europeo.

Segùn la “ Geografìa Universal Ilustrada”, número 81,página 78, “en todo el territorio afgano se encuentran elementos de contraste que derivan de la particular posición del país,del relieve,del clima y de la población”. Cv.Mv.

Para prevenir la malaria,los occidentales ingerimos una sustancia química.Las contra-indicaciones del prospecto enuncian: “Como efectos colaterales,esta droga puede causar ceguera y pèrdida de memorìa”.Aclaro además: previene la malaria pero no el dengue.

Esto le expliquè a un curandero timorense.Vivìa en una remota aldea en plena selva,a escasa distancia de Tutuala,el extremo oriental de Timor.

De edad indefinida,también era indefinida su sabiduría y màs aùn su prudencia.Me dijo: “ Ustedes con sus drogas tan solo mantienen las enfermedades.Nosotros con las plantas las curamos”.

Y me diò una hoja de un arbusto de la selva ,indicando: “Con esto curamos la malaria”.

Me diò una hoja,que aùn conservo,pero no anotè su nombre.Cv.Mv.

La sinfonía “Inconclusa”,de Schubert,quedó tal como està:inconclusa.Los especialistas atribuyen un desinterés del autor en terminarla,ante un brusco corte de inspiración,tìpico en los autores del periodo Romàntico.Otros hablan de un extravìo de las partituras de la tercera y cuarta parte.Tampoco sería inusual.(Uno de los hijos de Juan Sebastìan Bach vendió gran parte de la obra de su padre como “papel viejo”).Hace muchos años,a fines de los ochenta, leì del intento de un músico estudioso de Schubert de terminar la “Inconclusa”,pero el resultado fue lamentable.¿Se puede aceptar algo inconcluso como “ obra maestra”? El raciocinio dice lo contrario,pero el sentimiento capta lo fantástico de esta sinfonía,obra maestra no obstante estar inacabada.CV.Mv.