SOLO INFORMATICA, POR MANUEL MURILLO GARCIA

Artículos, Comentarios, Noticias, Cursos, todo sobre Informática

 

Google y Microsoft bloquearán las búsquedas de pornografía infantil

EFE / LONDRES

Los algoritmos incluyen 100.000 términos, y las dos empresas se han comprometido a colaborar con agencias de seguridad.

ABC

Google y Microsoft bloquearán hasta 100.000 términos de las búsquedas de pornografía infantil

Las multinacionales estadounidenses de servicios de internet Google y Microsoft bloquearán hasta 100.000 términos comúnmente utilizados para buscar imágenes de abuso infantil en internet, informa hoy «The Daily Mail».

En un artículo en el periódico, el consejero delegado de Google, Eric Schmidt, confirma que un equipo especializado de 200 personas ha introducido nuevos algoritmos en los motores de búsqueda para garantizar que al introducir esos términos clave no se obtengan resultados.

«Estos cambios han limpiado los resultados para unas 100.000 peticiones de búsqueda que pueden estar relacionados con el abuso sexual de menores», explica Schmidt.

El responsable de Google adelanta que, tras ser probado en el Reino Unido, el sistema de bloqueo se extenderá a otros países de habla inglesa y, en los próximos seis meses, se traducirá a otros 158 idiomas.

Microsoft, que opera Yahoo y Bing, también ha bloqueado la obtención de resultados en sus motores de búsqueda.

Centros de ayuda

Paralelamente, unos 13.000 términos relacionados con el abuso sexual de menores arrojarán advertencias sobre la ilegalidad de esa actividad y ofrecerá a los usuarios el contacto de centros de ayuda.

En declaraciones al diario, el primer ministro británico, David Cameron, calificó de «avance significativo» la medida tomada por Google y Microsoft —que primero se habían negado a censurar los contenidos— y recordó que, si estas empresas «incumplen sus compromisos»,introducirá legislación para obligarlas.

El pasado julio, Cameron pidió a las dos gigantes estadounidenses, que copan el 95 % del tráfico de búsquedas en internet, que redoblaran sus esfuerzos para prevenir la pornografía infantil y se aseguraran de invalidar los términos «inequívocamente» encaminados a obtener imágenes y material ilícito de menores.

Está previsto que representantes de Google y Microsoft, así como de otras empresas de internet, se reúnan hoy con Cameron en Downing Street para analizar el asunto, en la llamada Cumbre para la seguridad en internet.

Colaboración con el FBI

Las organizaciones de protección de la infancia han alertado no obstante de que la mayoría de las imágenes de abusos de niños no se obtienen a través de búsquedas por internet sino que están en redes ocultas de pederastas.

En este sentido, Google y Microsoft han accedido a colaborar con la Agencia nacional contra el crimen británica para identificar las redes que contienen ese tipo de imágenes ilícitas.

Esta agencia ha anunciado además que trabajará con el FBI estadounidense para desmantelar las redes de pederastas que se comunican entre sí e intercambian material a través de códigos encriptados.

Enlace articulo original: http://www.abc.es/tecnologia/redes/20131118/abci-imagenes-menores-google-201311181008.html

SEGURIDAD
Comments Off

Windows cumple 30 años

ABC TECNOLOGÍA / MADRID

Fue presentado por Bill Gates el 10 de noviembre de 1983 pero no fue hasta 1985 cuando se empezó a comercializar

ABC/ARCHIVO

Steve Ballmer y Bill Gates en 1983

Hace 30 años que Microsoft presentó ante el mundo su sistema operativo Windows. El 10 de noviembre se anunció Windows 1.0, una extensión de MS-DOS que le daba una interfaz de usuario. Lo curioso es que este incipiente sistema operativo no se comercializó hasta dos años después, en noviembre de 1985.

Según destacan desde Gizmodo, el «gestor de interfaz» como fue presentado Windows en 1983, pasó por varias etapas de desarrollo hasta que se lanzó al público en 1985.

En 1983 Microsoft tuvo varios momentos importantes. En febrero de ese año Paul Allen, cofundador de la empresa renunciaba a su cargo de vicepresidente ejecutivo pero se mantenía en la junta de directores. En marzo presentaba MD-DOS 2.0 y en mayo anunciaban el ratón de ordenador Microsoft, creado por IBM.

Windows 1.0, aunque no era considerado como un sistema operativoper se, sí tenía funciones de uno, como el calendario, reloj, el programa Paint, un editor de textos. Este sistema permitía a los usuarios tener los programas en múltiples ventanas (en inglés,windows).

Microsoft en octubre de 2013 su sistema operativo Windows 8.1, una revisión del que lanzase hace un año pensado en dispositivos táctiles.

Es el sistema operativo de Microsoft el que domina en los ordenadores de escritorio. Un 90.57% de los ordenadores de este tipo funcionan con una versión de Windows de Microsoft. El que más domina hasta el momento es Windows 7, con 46% de la cuota de mercado, según los datos de NetMarketShare.

Enlace articulo original: http://www.abc.es/tecnologia/informatica-software/20131111/abci-windows-cumple-aniversario-presenta-201311112034.html

SISTEMA OPERATIVO
Comments Off

¿Cambio o no de Sistema operativo?

Autor: Manuel Murillo Garcia

Solo hace unos días ha sido lanzada la versión de sistema operativo Windows 8.1 por la firma Microsoft.

En un periodo relativamente corto hemos visto nacer, Windows Vista, Windows 7, Windows 8 y ahora por ultimo como digo Windows 8.1, esta última versión puede descargarla e instalarla gratuitamente, por  todo aquel usuario que posea una licencia de Windows 8, si no la tuviera y quisiera cambiar a este nuevo sistema, la única solución sería comprar la licencia de este último producto.

Pero analicemos, ¿Merece la pena cambiar mi sistema, que ya conozco y casi me manejo con soltura, por este nuevo sistema, en nuestro caso Windows 8.1?

Sin ser tremendista y sin ánimos de asustar yo aconsejaría no cambiar al menos de momento y cuyas  razones pongo a continuación.

Hay usuarios que solo les gusta la novedad, tener siempre tener lo último del mercado, estar al día como se suele decir, pues para mí es algo sumamente peligroso y sobre todo cuando solo se posee un equipo, que es sobre el que normalmente trabajamos, pasemos a explicar todo con más detalles.

Todo sistema nuevo, sea de la firma que sea y por motivos tal vez de Márquetin, salen al mercado sin haber sido probado lo suficientemente, lo que hace que nos arriesguemos a un posible fracaso, a veces irreparable.

Les pongo el ejemplo de Windows 8.1 salió hace escasamente una semana, pues ya han salido doce o trece actualizaciones para corregir o mejorar los posibles errores del sistema, cuando estoy escribiendo este articulo veo en el otro equipo que hay una nueva actualización.

Por este motivo mi consejo es dejar pasar un tiempo prudencial, para que los distintos profesionales lo prueben saque sus errores y sean corregidos por la firma creadora del Sistema, es dificilísimo que un sistema sea lanzado y no tenga ningún error o problemas para el usuario.

Otra cosa que nos puede suceder es que algún Software (programas o Aplicaciones) que teníamos instalado en nuestro equipo, al pasar al nuevo Sistema, no funcionen correctamente con el nuevo sistema, por lo que hay que dar tiempo para que los fabricantes del mencionado Software adapten el mismo para el nuevo Sistema Operativo.

Algo muy importante también es el tema de los Driver, de los distintos dispositivos, Impresoras, Escáner, Cámaras, Etc. Etc. Estos dispositivos necesitan un Software denominados Driver, que dicho de una forma coloquial, les vale para entenderse dicho dispositivo con el sistema, si este Driver no existe el dispositivo dejara de funcionar o lo hará defectuosamente.

Por todo ello debemos ser algo cautos a la hora de efectuar el cambio, dejar que pase un tiempo para que los problemas anteriormente citados sean subsanados.

El cambio podemos realizarlos sobre todos personas que tenemos más de un equipo, y más de un sistema funcionando y la instalación la realizamos sobre un ordenador, que está destinado a esa finalidad, a probar sistemas. Yo tengo en la actualidad, equipos con Windows XP, VISTA, SIETE, OCHO y 8.1 independientemente de tener otros con Linux, Ubuntu e incluso Unix, todo ello para seguir estudiando y poder medio estar al día, en este complejo mundo de la Informática.

Conclusión:

No corra para cambiar su sistema aun cuando sea gratis, lea foros sobre el nuevo sistema, mire los requisitos necesarios del mismo y si tiene algún Software especial compruebe antes, en la página del fabricante si este Software, correrá con el nuevo sistema.

Tiempo tendrá de actualizar y pasar al nuevo Sistema pero hágalo con las mayores posibilidades de que sea todo un éxito.

MUY IMPORTANTE: En todos los casos, antes de pasar al nuevo sistema, saque una copia, integra tanto de los datos como del sistema, hágalo sobre DVD, cuyo número ira en función de la ocupación de su disco duro.

Ante cualquier duda envíen su consulta a mamuga99@gmail.com y serán contestado lo antes posible.

SISTEMA OPERATIVO
Comments Off

Condenan a 18 meses de cárcel al dueño del sitio Bajatetodo.es

PABLO ROMERO Madrid

Nueva sentencia que condena al responsable de un sitio web de enlaces a descargas no autorizada. En este caso, una juez de Castellón ha impuesto una condena de 18 meses de prisión y a una multa de más de 21.000 euros al responsable de Bajatetodo.es, David León Marín, de de 32 años, quien fue uno de los detenidos anunciados en marzo de 2007 por el entonces director general de la Policía y la Guardia Civil, Joan Mesquida.

David León era propietario de bajatetodo, bajateseries, bajartodogratis, solodvdrip, bajateanime y trackerbajatetodo.com en las que estaban disponibles enlaces a contenidos de música, videojuegos, películas y ’software’.

Según la sentencia, a la que ha tenido acceso el Navegante, la juez sustituta del juzgado de lo penal número cuatro de Castellón, Tomasa Olivas, afirma sí se puede hablar de “comunicación pública” a diferencia de otras sentencias anteriores -como sucedió en el famoso caso Sharemula- y también ánimo de lucro, requisitos necesarios para condenarle por un delito contra la propiedad intelectual (artículo 270 del Código Penal)

Se trata de un criterio coincidente con otras recientes sentencias, pero diferente al utilizado en muchos otros casos similares anteriores, como el mencionado caso Sharemula.

Argumentaciones

Para llegar a esta conclusión, la juez se basa en una reciente sentencia en Valencia -que a su vez se basa en otra de la Audiencia de Vizcaya-, que considera que el condenado no sólo era un intermediario y no puede ampararse en que no conocía que su conducta era ilícita (una exención de responsabilidad que recoge artículo 17 de la Ley de servicios de la Sociedad de la Información, LSSI), sino que era consciente debido a su actividad técnica y “tras haber indexado, clasificado y comentado las obras, lo que hacía era poner a disposición de manera directa la descarga”.

La juez considera que el condenado, además, tenía ánimo de lucro. Según las pruebas aportadas por la Brigada de Información Tecnológica (BIT) de la Policía Nacional, el condenado había ganado con sus actividades (publidad y un acuerdo de cesion de listas de correos) alrededor de 11.700 euros acreditados.

La magistrada entiende que el ánimo de lucro ha de entenderse de una “manera muy amplia” y recuerda la interpretación de una sentencia del Supremo de 2006: “Todo provecho o utilidad de naturaleza económica que una persona se proponga obtener mediante una conducta ilícita”.

El enlace como acto de comunicación publica

“La importancia de esta sentencia radica en que ratifica lo que otros jueces españoles también han estimado y que nosotros siempre hemos mantenido en nuestra defensa de la propiedad intelectual, que es que enlazar es un acto de puesta a disposición del usuario de Internet de contenidos ilícitos y ser considerado como un delito continuado contra la propiedad intelectual“, afirma José Manuel Tourné, director general de la Federación para la Protección de la Propiedad Intelectual, FAP.

En la sentencia, la juez condena a David León, además, a una inhabilitación especial para el ejercicio de cualquier actividad relacionada con la creación y gestión de sitios web.

Además, deberá indemnizar a la Asociación de Productores de Música de España (PROMUSICAE), a ADESE y a varios distribuidores cinematográficos, con cantidades que oscilan entre los 21.116,70 euros para la primera hasta hasta los 7.892,10 euros para la SGAE. Estas cantidades coinciden con las solicitadas por dichas entidades (estimadas como “el beneficio que hubieran obtenido presumiblemente de no mediar utilización ilícita”), y se basan en sus propias pruebas periciales.

El condenado tiene diez días para recurrir la sentencia.

Como curiosidad, se da la circunstancia de que la sentencia -que tiene fecha del pasado día 4 de noviembre- ha sido distribuida justo un día después de que la ex ministra de Cultura Ángeles González-Sinde se mostrase en contra de utilizar penas de cárcel para los responsables de los sitios web de enlaces, contra los que ella misma impulsó una serie de medidas administrativas llamadas popularmente ‘Ley Sinde’

Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/tecnologia/2013/11/07/527b7c1061fd3df3798b456f.html

LEGISLACION
Comments Off

Google lanza un nuevo servicio de pago de videochats

REUTERS > San Francisco

La compañía Google ha lanzado un nuevo servicio en el que los consumidores pagan por mantener videochats con expertos que pueden ofrecer todo tipo de ayuda, desde cómo cocinar un pavo hasta terapia de pareja.

El servicio, que fue presentado este lunes, cuenta con 1.000 expertos en moda, deportes, ordenadores y otros temas para que puedan ser consultados mediante videoconferencia. Los vídeos podrán durar desde cinco minutos hasta varias horas, dependiendo del tema, con un precio fijado individualmente por cada proveedor.

Las consultas de vídeo representan una expansión del negocio tradicional del buscador, que durante años, ha respondido a las preguntas de los consumidores, indicando a la gente la web más apropiada.

Mientras Google sigue siendo el motor de búsqueda de Internet número 1, muchos ciudadanos se están trasladando a redes sociales como Facebook para buscar consejos y recomendaciones sobre películas, restaurantes y otros temas.

Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/tecnologia/2013/11/05/527898b20ab740c8208b458a.html

PRODUCTOS GOOGLE
Comments Off

Facebook eliminará la opción de esconderse de las búsquedas

GACETA.es

La opción resultaba poco útil porque aunque un perfil pueda esconderse de las búsquedas, no escaparía al escrutinio de las listas de amigos, o amigos en común.

La red social Facebook eliminará “en las próximas semanas” la opción que permitía a los usuarios ocultar su nombre para que otras personas puedan encontrarles. La opción no estaba disponible desde diciembre de 2012 para usuarios que no tuvieran la opción activada.

De acuerdo a las declaraciones de un portavoz de Facebook, recogidas por The Telegraph, el cambio se aplicará a un “pequeño porcentaje” de los usuarios, que es al que le afectará puesto que la opción no se utiliza mucho. Sin embargo, quien quiera permanecer oculto a otros que le están buscando, no podrá. Además, desde la compñía aclaran que para ellos lo más importante para preservar la seguridad de lo que terceros ven sobre un perfil, es elegir quién puede ver cada una de las publicaciones y posts que se comparte en el perfil; pero no en que otra persona pueda localizarte en sus dominios.

La opción resultaba poco útil porque aunque un perfil pueda esconderse de las búsquedas, no escaparía al escrutinio de las listas de amigos, o amigos en común.

Enlace articulo Original: http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/facebook-eliminara-opcion-esconderse-busquedas-20131012

REDES SOCIALES
Comments Off

¡¡Gracias Señor, porque puedo darte gracias!!

¡¡Gracias Amigos!!

Gracias Señor por atender la súplica de tantos grandes amigos y buenos amigos.

Infinitas gracias a todos.

Me gustaría hacerlo personalmente, pero vuestra grandeza y generosidad me ha desbordado.

Estas personas que pongo a continuación han dejado algún comentario, bajo el anuncio de mi operación de catarata, puede haber alguno repetido, ya que la ha comentado en más de un Grupo. Aquí ven 109 personas.

Mas 83 personas que me han enviado un mensaje privado, razón por la que no pongo sus nombres, 68 lo han realizado mediante correo electrónico 12 por Whatsa y 11 SMS, total 283 personas que al menos han estado pidiendo por mí y encomendándome para que la operación, saliera bien, gracias a Dios así ha sido y todo se va recuperando con normalidad.

Me encantaría saber expresar, con el mismo cariño que todos lo habéis hecho, mi agradecimiento, pero no hay palabras para definirlo, lo único que podría deciros infinitas veces ¡¡Gracias!!

Tanto las 283 personas, como todos y aquellos que pidieron, pero no hicieron comentario alguno, pues como digo todos estaréis en mis oraciones, porque todos habéis demostrado ser grandes amigos, un gran abrazo para todos y que Dios os colme de bendiciones…Gracias, Gracias. Gracias…

Dejaron comentarios en Facebook:

. Javier Feijoo Rodríguez
2. María Isabel Domínguez Tristancho
3. José Núñez Álvarez
4. Eduardo José Molina Albarran .
5. Pili Rubio
6. Amalia Villafaina Muñoz
7. Emma Alvarez Estevez
8. Jose Nuñez Alvarez
9. Salomón Arnáiz
10. Marisa Fragoso Herrera
11. Candela Navarro Lorente
12. Flory Lepiz Solano
13. Maritza Ramos
14. Javier Gonzalez Lena
15. Luli Galíndez
16. Glez Pastor Antonio
17. Néstor Mora
18. Lupe Rodriguez Gallego
19. Luis Lázaro Pérez
20. Miguel Cabello
21. Magda Castillo Caballero
22. Maria Pilar Gallego Higueras
23. Isabel Sequedo Bizarro
24. Ofelia Soucy
25. Yazz Viva
26. Encarna Rabanal
27. Maria Mar Gomez Parejo
28. Pilar Franco Constantino
29. Cristina Llano ¡
30. Jesús Rodríguez Arias
31. Mario Armando Alvarez Martinez
32. Francisca Quintana
33. Pepa Gallardo
34. José Cintas Rosa
35. Maria Sequedo
36. Mayra Ørtiz
37. Maria Eugenia De Sagone
38. Anne FFernández
39. Anne FFernández
40. Ana María Raffo
41. Paloma Hammeken Peytral
42. Lucas Garcia Micharet
43. Adela Del Valle
44. Cheli Alvarado
45. Soniadelas Mercedes
46. Alfonso Ortiz
47. Milesio Ruiz Ureña
48. Milesio Ruiz Ureña
49. Maria José Antúnez Chacón
50. Juan Bautista Lopez
51. Juan Bautista Lopez
52. Maria Jesus Nieto Berrocal
53. Pilar Blanco
54. Juan Guedes
55. Josefa Garcia Montaño
56. Miguel Cabezudo
57. Juan Manuel Minguez Sanz
58. Alfonso Otegui Mamblona
59. Rocio Villalba
60. Alma Rosa Zúñiga
61. Consuelo Diaz Bueno
62. Camen Maria Guisado
63. Angel Molto Garcia
64. Cristina Mellado
65. Jose Cuello Florido
66. Maria Antonieta Fernandez Cano
67. Jose Ignacio Insunza Dahlander
68. Maria Beltran
69. Maria Perez Aranda
70. Anne Ffernandez
71. Maria Jose Soler Zambrano
72. Augusto Pozuelos
73. Petra Diosdado
74. Lela Tejedor del Saz
75. Adela Gonzalez Barnech
76. Gracia Porras Gijon
77. Olga Moguel Álvarez
78. Mercedes Turégano Trujillo
79. Maribel Nana Arnal Dutrus
80. Teresa Sánchez Merino
81. Elena Cruz Garcia
82. Maria Ruiz
83. Flor Cantón Yuste
84. Orando Dios Es Fiel
85. Concha Rosa Cedres Leal
86. Tiita Tatí
87. Mariela Bernardi
88. Martha Areta
89. Poli García
90. Amparo Rodriguez
91. Nivia Pisaco
92. Miriam Perez Duran
93. Maetha Areta
94. Silvia Carrillo Hernandez
95. Yajaira Mejia
96. Ana Solari
97. Elvia Hernandez
98. Anduriña Martinez
99. Carmen Parejo Pernía
100. Jorge Hector Davila Aranda
101. Olga Garraza
102. Martha Areta
103. Alejandro Marinez
104. María Eterna Caminante
105. Isabel Vizcaíno Agúndez
106. Luisa Alegre Domcel
107. Ines Gutierrez
108. Pepa Benavente Sanguino
109. Julian Perez

Pd. Aún estoy en condiciones de utilizar con normalidad el Ordenador, por lo que me iré incorporando de forma paulatina. El alta médica definitiva está prevista para el día 22 del presente mes.

** A DESTACAR **
Comments Off

HASTA PRONTO, SI DIOS QUIERE

EXTRA

Los responsables de webs de enlaces serán castigados con hasta seis años de cárcel

Ep. Madrid.

El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes la reforma del Código Penal que contempla la pena de hasta seis años de prisión para las conductas más graves cometidas por los responsables de webs de enlaces, que hasta ahora no estaban reflejadas en dicha norma.

El objetivo es perseguir las páginas que permiten la obtención de un listado de enlaces a través de las cuales se puede acceder ilícitamente a obras protegidas por los derechos de autor. En ningún caso se actuará contra usuarios o buscadores neutrales, ni contra los programas P2P que permiten compartir contenidos.

En concreto, se persigue la explotación económica, reproducción, plagio, distribución y comunicación pública de una obra, sin autorización de los titulares, con ánimo de obtener un beneficio directo o indirecto (a través de publicidad, por ejemplo), así como facilitar el acceso a la localización de obras o prestaciones protegidas en Internet.

En esta modificación se tipifica expresamente la facilitación de medios para suprimir o neutralizar las medidas tecnológicas utilizadas para proteger la propiedad intelectual.

Por otro lado, en los delitos contra la propiedad industrial se diferenciará la responsabilidad penal de importadores y distribuidores mayoristas. Estos verán agravada su pena, mientras que a los distribuidores minoristas y vendedores al público se les atenuará proporcionalmente en función de su responsabilidad.

Durante la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha afirmado que esta regulación, que adecua la vulneración de la propiedad intelectual a semejanza de la propiedad industrial, “supone un auténtico equilibro entre la protección de los derechos de autor y el avance de las nuevas tecnologías”.

“Se persigue la explotación económica, en especial la reproducción, el plagio, distribución o comunicación pública de una obra sin consentimiento de los titulares con ánimo de obtener un beneficio directo o indirecto en beneficio de tercero”, ha explicado, aunque ha precisado que “si no hay ánimo de obtener beneficio económico o perjuicio de tercero, no hay delito”.

Enlace articulo original: http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/3692177/espana/los-responsables-de-webs-de-enlaces-seran-ca#.Ujxhf6ebuM8

LEGISLACION
Comments Off

El Gobierno aprueba la Ley de Telecomunicaciones que agiliza despliegue redes

Efe | Madrid

El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes el proyecto de Ley General de Telecomunicaciones que, entre otras cosas, persigue simplificar el despliegue de nuevas infraestructuras de telecomunicaciones mediante la eliminación de la necesidad de obtener diversas licencias municipales.

La normativa, que modifica la vigente desde 2003, ofrece un nuevo marco jurídico para que los operadores lo tengan más fácil a la hora de desplegar redes y prestar servicios, lo que redundará en “mejores ofertas para los ciudadanos y empresas”, así como en menores precios y mejor cobertura, ha explicado hoy la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Saenz de Santamaría.

La vicepresidenta ha destacado que, además, da seguridad jurídica al compendiar toda la normativa vigente, y supone un importante avance en la reformas de las administraciones públicas, ya que facilita su coordinación en términos de redes y simplifica el proceso de licencias.

En este sentido, el ministro de Industria, José Manuel Soria, ha destacado que uno de los principales objetivos de la ley es que los ciudadanos puedan beneficiarse de precios más competitivos, uno de los efectos positivos de la liberalización del sector, iniciada en 1998, “que aún no se ha trasladado por completo” a los usuarios.

La nueva ley era “muy necesaria”, puesto que hoy el mundo de las telecomunicaciones tiene “muy poco que ver con el que había hace 10 años”, ha destacado Soria, quien ha recordado la importancia del sector en la generación de actividad económica, inversiones y empleo.

El desarrollo de la cuarta generación de telefonía móvil, la banca ancha y las redes ultrarrápidas obligaban a la reforma, ha apuntado.

Entre otros objetivos, la ley persigue impulsar la competencia, mejorar los servicios al ciudadano, recuperar la unidad de mercado poniendo freno a la dispersión normativa y simplificando los trámites administrativos que dificultan las inversiones y facilitar el despliegue de redes.

El anteproyecto de Ley de Telecomunicaciones fue aprobado en diciembre de 2012 y ahora será remitido a las Cortes después de haber sido informado por el regulador del sector (CMT), las autoridades de competencia (CNC) y el Consejo de Estado, entre otros.

Enlace artículo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/13/navegante/1379076758.html

LEGISLACION
Comments Off

Iniciar sesión

Ingrese el e-mail y contraseña con el que está registrado en Monografias.com

   
 

Regístrese gratis

¿Olvidó su contraseña?

Ayuda

film izle Home Design Spielaffe sesso video giochi