lig tv izle
justin tv

SOLO INFORMATICA, POR MANUEL MURILLO GARCIA

Artículos, Comentarios, Noticias, Cursos, todo sobre Informática

 
promosyonbank.com promosyon canta

NOTICIAS

La oposición pide endurecer aún más la reforma de la ‘Ley Sinde’ contra los enlaces en Internet

  • Todos están acuerdo en la intervención administrativa en Internet
  • El PSOE pide habilitar que se pueda actuar contra un usuario final
  • PSOE, UPyD e Izquierda Plural quieren recuperar el ‘canon digital’
  • El 16 de julio se votan en el Congreso las enmiendas parciales a la reforma

PABLO ROMERO > Madrid

El proyecto de reforma de Ley de Propiedad Intelectual que ha diseñado el Gobierno del PP ya plantea un endurecimiento notable de las medidas administrativas contra la llamada ‘piratería’ en Internet, pero parece que a los principales grupos de la oposición no les parece suficiente.

Por un lado, las enmiendas que ha presentado el Grupo Socialista -absolutamente todas ellas atienden a peticiones de asociaciones que representan a los autores y creadores culturales, sin concretar más-  incluyen, entre otros aspectos, un notable endurecimiento de la capacidad de la Sección Segunda de la Comisión de la Propiedad Intelectual (la llamada ‘comisión Sinde’), que es la encargada de decidir qué contenidos vulneran los derechos de autor y de ordenar en su caso su eliminación o bloqueo.

En una de las enmiendas, los socialistas piden que se suprima en el artículo  158 ter 2 la condición de vulneración ’significativa’ para poder actuar contra un sitio web acusado de ‘facilitar’ la vulneración de los derechos de autor, directamente o a través de enlaces a otros sitios de descargas no autorizadas. También piden que se eliminen otras variables como ‘nivel de audiencia en España’, ‘número de obras y prestaciones protegidas’ y ‘modelo de negocio’ para determinar contra qué sitios web se actúa.

También el Grupo Izquierda Plural pide que se eliminen esas condiciones para, literalmente, “evitar conceptos jurídicos indeterminados que pudieran generar indefensión”.

Algunos abogados especializados, como Carlos Sánchez Almeida, autor del blog Jaque Perpetuo, ponen ya el grito en el cielo, dado quede aprobarse así se ampliaría las posibilidades de actuar contra cualquier página web ’supuestamente’ vulneradora. “De acogerse la proposición del PSOE suprimiendo la referencia a que la infracción sea significativa y a gran escala, se abre la puerta a que la censura administrativa se dirija contra cualquier usuario que aloje enlaces en su blog, en su cuenta de Twitter o en su muro de Facebook. Es muy triste que todos los grupos parlamentarios consoliden así la censura de la Ley Sinde’”, comenta.

Consumidores finales

Otra de las enmiendas planteadas por el Grupo Socialista busca eliminar una parte propuesta para la nueva redacción del artículo 256.7 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, de modo que no se distinga si los actos ‘presuntamente vulneradores’ de la propiedad intelectual los realizan “meros consumidores finales de buena fe y sin ánimo de obtener beneficio económico”. Mientras que el Gobierno había propuesto esa excepción para eliminar la posibilidad de actuar contra los usuarios finales que descargan y sólo contra los sitios web infractores que se lucran, los socialistas quieren eliminar esta garantía del texto normativo procesal.

Es más, piden que se elimine de ese artículo, en sus apartados 10º y 11º, el requisito “a gran escala”, lo que en la práctica supondría poder ir contra cualquier sitio web que incluya cualquier número de enlaces a obras protegidas. El Grupo Socialista justifica esta petición porque, de otro modo, se ‘restringe’ la efectividad de la norma. Y también a petición de la industria de contenidos quieren introducir el concepto “a través de cualquier enlace o redireccionamiento”, para no limitar la aplicación de la ‘Ley Sinde’ sólo a páginas de enlaces a descargas directas.

El Grupo Izquierda Plural, al contrario, busca que se refuerce la garantía de no poder actuar contra los “meros consumidores finales de buena fe y sin ánimo de lucro”.

Más medidas propuestas

Los socialistas también se refieren a la sentencia del TJUE de este año sobre qué enlaces pueden ser considerados vulneradores y cuáles no, para englobar a todo los prestadores de servicios de sociedad de la información que “facilitan enlaces” de norma “no neutral”.

Y también incluye la ‘excepción Google’, es decir, los buscadores ‘neutrales’ (como ‘intermediario técnicos’) no podrían verse afectados por este tipo de procedimiento ‘antipiratería’. De esta forma, Google News se libraría de verse afectado por esta normativa -al funcionar con un algoritmo, teóricamente), pero no Menéame y otros agregadores sociales, es decir, que dependen de la participación directa de los usuarios.

Otra de las propuestas socialistas controvertidas plantea que el bloqueo de contenidos por parte de los proveedores de acceso (telefónicas y cableras) y alojamiento (’hosting’) “se acuerde con carácter ordinario cuando se considere que resulta la medida más eficaz”. Es decir, se abre la puerta a que la Sección Segunda pueda ordenar prácticamente ‘cuando quiera’ dichos bloqueos si el dueño de la página afectada no lo hace voluntariamente.

También piden, siempre a petición de la industria de contenidos, que se elimine el silencio administrativo para obligar a la Sección Segunda a manifestarse a favor o en contra de la retirada de contenidos, entre otras medidas.

¿Vuelta del canon?

Tanto los socialistas como la Izquierda Plural y UPyD proponen que la compensación por copia privada deje de ser pagada con cargo a los Presupuestos Generales del Estado a las entidades de gestión de derechos de autor, y lo vuelvan a pagar las empresas fabricantes de dispositivos o que los comercialicen. O sea, piden la vuelta del ‘canon digital’eliminado por el Gobierno del PP en 2011 tras ser anulado por la Audiencia Nacional y ser declarado contrario a derecho comunitariotal y como funcionaba en España.

En este sentido, la Izquiera Plural va incluso más allá, y pretende que el canon lo pagen “las empresas prestadoras de servicios de internet y de servicios en internet” [sic], dado que, razona, “bajo ningún concepto la compensación equitativa por copia privada puede recaer sobre todos los contribuyentes vía Presupuestos Generales del Estado, sino sobre las empresas prestadoras de servicios de internet y de servicios en internet, en la medida en que se han lucrado a costa de la creación de terceros”.

Eso sí, a cambio proponen que se mantenga como está la excepción de copia privada al derecho de propiedad intelectual(es decir, que no se necesite permiso del autor para el uso privado de una obra), que el texto propuesto por el Gobierno del PP quiere acotar de forma drástica.

El Grupo UPyD propone suprimir todas las excepciones al pago del canon porque, según explican, “las excepciones que se establecen resultan confusas e imprecisas. Dan la impresión de estar orientadas a reducir la compensación que los autores debieran percibir legítimamente”. Por tanto, de ser aceptada esta enmienda, habría que abonar un canon por todos los aparatos que puedan realizar copias de contenidos -ordenadores y discos duros también- incluso si no funcionen en la práctica para tal fin, e incluso cuando el perjuicio causado sea “mínimo”.

Y en cuanto a la ‘tasa AEDE’, insiste la Izquierda Plural en ‘animar’ al Gobierno “a centrarse en lo importante: una redacción del artículo 25 que permita exigir a las empresas prestadoras de servicios de internet y de servicios en internet [sic] el pago de la compensación equitativa por copia privada, en lugar de que recaiga sobre todos los contribuyentes vía Presupuestos Generales del Estado”.

En dos semanas

El PP ha solicitado que se habilite una sesión con capacidad legislativa plena para mediados de julio para votar las enmiendas. ELMUNDO.es ha podido saber que se celebrará el próximo día 16 de julio, miércoles.

Esto significa que esta reforma legislativa no pasará por el Pleno del Congreso en esta etapa de su tramitación. Y ello, a pesar de que el Grupo Popular no necesita el apoyo de ningún otro grupo para sacar el proyecto adelante -dado que goza de mayoría absoluta en la Cámara Baja-, aunque según ellos se ha tratado de lograr el máximo consenso posible.

Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/07/04/53b68824268e3e0f3c8b456f.html

NOTICIAS
Comments Off

Facebook compra WhatsApp por 19.000 millones de dólares

  • La red social desembolsará sólo la cuarta parta de esa cifra
  • Los propietarios de WhatsApp recibirán el resto en acciones
  • Jan Koum, fundador del servicio de mensajería, se incorporará al consejo de Facebook
  • Al igual que Instagram, seguirá operando como un servicio independiente

EDUARDO SUÁREZ > Corresponsal > Nueva York

Los responsables de Facebook anunciaron este miércoles que la empresa comprará el servicio de mensajería móvil WhatsApp por 16.000 millones de dólares: unos 11.600 millones de euros al cambio actual. La empresa de Mark Zuckerberg desembolsará en efectivo la cuarta parta de esa cifra. Los propietarios de la compañía recibirán el resto en acciones de la red social.

La operación incluye una cláusula que otorgaría acciones por valor de unos 2.100 millones de euros a los fundadores y a los empleados de la empresa en los próximos cuatro años. Un extremo que los expertos perciben como un incentivo para no abandonar la empresa y queelevaría el montante de la venta hasta los 19.000 millones de dólares: unos 13.800 millones de euros.

Jam Koum. | EFE

El comunicado en el que Facebook anunció la adquisición incluye algunas pistas sobre el futuro de WhatsApp. Su fundador ucraniano Jan Koum se incorporará al consejo de la empresa de Zuckerberg y la empresa seguirá operando como un servicio independiente al igual que lo hizo la red de fotografía Instagram después de su adquisición.

Una empresa con 55 trabajadores

Entonces Facebook pagó unos 765 millones de euros por una empresa con 13 empleados y apenas 30 millones de usuarios. Esta vez abonará 16 veces más por una firma con 55 personas en nómina y unos 450 millones de usuarios mensuales. Unas cifras que ofrecen una idea del interés del entorno de Zuckerberg por eliminar a cualquier empresa que amenace su modelo de negocio y ampliar su oferta con servicios complementarios a los que hoy por hoy ofrece la red social.

Los responsables de WhatsApp aseguran que siete de cada 10 usuarios utilizan a diario su servicio e intercambian cada día unos 50.000 millones de mensajes. Una cifra que según algunos analistas podría haber superado el número de SMS que se envían en todo el mundo y que por ahora no dejará de crecer. Un millón de personas se registra cada día en las aplicaciones de la compañía, cuyos servicios son casi gratuitos y cuyos mensajes nunca incluyen publicidad.

“WhatsApp va camino de conectar a 1.000 millones de personas”, afirmó Zuckerberg en sus primeras palabras desde el anuncio de la operación. “Es un servicio simple, rápido y de fiar y una gran experiencia para la gente”. Tanto él como Koum afirmaron que no creían que insertar anuncios fuera la forma correcta de hacer dinero con un servicio de mensajes. Unas palabras que reforzaron las dudas de los inversores, que hicieron caer un 4% las acciones de la empresa después del cierre de Wall Street.

Negociando desde 2012

Según explicaba este miércoles el ‘New York Times’, la operación es el fruto de unas negociaciones que se iniciaron en la primavera de 2012. Zuckerberg y Koum quedaron en una cafetería de la localidad californiana de Los Altos y mantuvieron una conversación que se extendió durante dos horas y media y que en aquel momento no fructificó.

Los encuentros se recrudecieron a lo largo del año pasado. Pero Zuckerberg no llegó a hacer una oferta en firme hasta el domingo 9 de febrero. El fundador de WhatsApp sopesó la venta durante unos días y el viernes pasado llamó a la puerta de la mansión del responsable de Facebook mientras éste cenaba con su mujer Priscilla Chan.

Sobre la mesa aún estaban unas fresas bañadas en chocolate que Zuckerberg había comprado para su esposa y que ejercieron como decorado durante los últimos flecos de la negociación, que se cerró el domingo pasado con la ayuda de asesores de firmas inversoras como Morgan Stanley y Weil Gotshal & Manges.

Fruto de una infancia en la Ucrania comunista

WhatsApp es el fruto del empeño del ucraniano Jan Koum y del estadounidense Brian Acton: dos empleados de Yahoo que crearon en 2009 un servicio de mensajería que permitía enviar mensajes de texto a cualquier lugar del mundo esquivando las tarifas de las compañías telefónicas.

Koum suele presentar su decisión de crear el servicio como el fruto de su infancia en la Ucrania comunista. “Mis padres apenas llamaban por teléfono porque las paredes oían y no podían hablar libremente”, decía en enero en Múnich.

Entonces el fundador de WhatsApp también afirmó que su objetivo por ahora no era hacer dinero y que su intención no era una operación como ésta: “Cuando fundamos la compañía, queríamos construir algo que fuera sostenible a largo plazo. Vender no es difícil. Pero empresas como Facebook, Google o Yahoo no vendieron. Se quedaron y construyeron una gran oferta para sus usuarios. Nuestro objetivo es construir una empresa que esté aquí para quedarse”. Ya no.

Las cuatro claves de la operación

El precedente

Facebook compró Instagram en abril de 2012 por unos 765 millones de euros: 16 veces menos de los que abona ahora por WhatsApp. El servicio de mensajería tiene 450 millones de usuarios: 15 veces más de los que tenía la red de fotografía en el momento de su adquisición.

Los números

El montante total de la operación ronda los 13.800 millones de euros si se incluyen las compensaciones que recibirán durante los próximos cuatro años los 55 empleados de WhatsApp. La cifra valora a cada uno de los usuarios del servicio de mensajería en unos 30.000 euros.

Objetivo móvil

Facebook aspira a consolidar su posición entre los usuarios de dispositivos móviles. Unos 2.500 millones de personas tendrán un teléfono con acceso a Internet en apenas tres años y ninguna empresa ha alcanzado un crecimiento de usuarios similar al de WhatsApp.

Guerra por la atención

El objetivo de empresas como Facebook es mantener la atención de sus usuarios y protegerse frente a cualquier posible competidor. Por eso la empresa de Zuckerberg hizo una oferta millonaria por un servicio emergente como SnapChat y por eso compra ahora la empresa de Koum.

Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/economia/2014/02/19/53052f1e268e3eed5d8b456c.html

NOTICIAS
Comments Off

Año nuevo 2014: el doodle de Google se va de fiesta

EL MUNDO > Madrid

Google no ha querido quedarse al margen de las fiestas de Nochevieja y da la bienvenida al Año Nuevo con un doodle colorido y festivo que celebra la llegada de 2014.

El doodle muestra los cuatro números bailando en una pista de baile debajo de la clásica bola brillante de discoteca, mientras el número tres se queda fuera de la pista sudando la gota gorda.

El doodle del día 1 de enero es una continuación del de ayer, que tenía los mismos números sólo que el número 3 tenía una mejor noche. A medianoche, el número 4 se intercambió de lugar con el 3 para dar la bienvenida al nuevo año. Por encima de los cuatro números resuenan unos altavoces de discoteca.

El nuevo doodle marca el comienzo del cambio de logo de Google para este nuevo año, algo que cada vez utiliza con más frecuencia. El buscador nos ha felicitado las Navidades, ha conmemorado el 129 aniversario del nacimiento del célebre psiquiatra y psicoanalista suizo Hermann Rorschach, ha recordado el mito de Sísifo de Albert Camus, ha celebrado el nacimiento de pintores como Rembrandt o Tàpies, de arquitectos como Gaudí o de ilustradores como Saul Bass.

Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/tecnologia/2014/01/01/52c3f930268e3ec7218b456b.html

NOTICIAS
Comments Off

“No se olvide de apagar el wi-fi por la noche”

Agustín Bocos, abogado ambientalista

Foto: Kim Manresa

Ima Sanchís

¿Por qué hay que retirar el wi-fi de los colegios?
Emiten radiaciones electromagnéticas a una potencia muy elevada; las consecuencias son nocivas para todos, pero en especial para los niños, más vulnerables porque están en pleno desarrollo.

Inglaterra, Francia y Suecia los están retirando.
Sí, de escuelas, museos, bibliotecas y lugares públicos. La tecnología inalámbrica no está revisada por sanidad ni por ningún organismo que nos pueda decir qué potencia emite y cómo se controla esa emisión.

¿Hay estudios?
Existe un informe de acceso público, Bioiniciative, que resume más de 2.000 estudios internacionales. En la resolución del Consejo de Europa de mayo se recogen las conclusiones de este informe: los estudios vinculan la exposición prolongada a radiaciones electromagnéticas con ciertos tumores.

Radiaciones malignas, pero necesarias.
Para conectarse existen otros sistemas que permiten disfrutar de internet a través de la red eléctrica.

¿Qué dice la OMS?
Ha clasificado oficialmente este tipo de radiaciones como posible cancerígeno.

Si sumamos las radiaciones de los wi-fi de un edificio, debemos estar todos fritos.
Mi consejo es utilizar cable. Ya hay estudios que relacionan la hiperactividad, las cefaleas y el mal dormir infantil con estas ondas. ¿Para qué correr riesgos, si existen tecnologías alternativas sin riesgo?

Es el progreso.
En todo caso, hay que apagarlo por la noche, es lo mínimo.

¿Qué le llevó a dedicarse a estos temas?
Hace doce años, junto a un refugio de perros y gatos, en medio del campo, instalaron una antena de telefonía móvil. Me llamaron porque los animales estaban muy nerviosos, se autolesionaban y querían escapar.

¿Ganó el caso?
Sí, no tenían ni permiso. El siguiente caso, hace diez años, fue el del colegio García Quintana de Valladolid, en el que estaba personalmente implicado.

¿Sus hijos?
Sí. Hubo cinco casos de leucemia. Cerca del colegio había un edificio plagado de antenas de telefonía en la azotea. Presentamos un escrito al Ayuntamiento explicando que había estudios que vinculaban la leucemia infantil con la radiación electromagnética. Queríamos saber la potencia de esas antenas.

El alcalde debió de preocuparse.
Se negó a recibirnos, dijo que éramos “unos padres histéricos”. Pusimos una querella criminal por una supuesta prevaricación y contra las operadoras por contaminación ambiental. Ganamos, pero una niña murió.

¿Ha ocurrido en otros colegios?
Ahora mismo en un colegio de Pinto, en Madrid, hay varios casos, y en el Dos Hermanas, en Sevilla, hay cuatro casos.

Mala solución tienen, si queremos hablar por teléfono.
Se están investigando tecnologías alternativas de telefonía móvil sin microondas en Japón y EE.UU. Mientras, hay que utilizar el móvil con cautela, con el altavoz o con aparatitos que evitan las radiaciones, porque si te lo pones en el cerebro eres tú la antena.

Empiezan a aparecer casos de hipersensibilidad a las ondas electromagnéticas.
Y ya hay una sentencia que concede una incapacidad por ello, la Seguridad Social va a pagar a esa persona una pensión de por vida. Es el primer caso, pero me temo que va a haber muchos más.

La potencia que emiten estos aparatos ¿está controlada?
España permite 400 microvatios por centímetro cuadrado. Castilla-La Mancha, 0,1 microvatios; Catalunya, 200. En Nueva Zelanda, el nivel permitido es de 0,01, y en Nueva Gales del Sur, Australia, 0,001. Es como decir que en un lugar se puede ir a 200 kilómetros por hora y en otro a 100.000.

¿Y no tienen problemas de cobertura?
No. Entonces, ¿por qué someter a la población a tanta potencia si no se necesita? La normativa española no protege en absoluto a los ciudadanos, los niveles son muy altos, y si quisiéramos saber qué cantidad de radiación estamos recibiendo, sólo lo conseguiríamos poniendo una denuncia.

Uf.
No existe un sistema de control permanente y fiable que permita a los ciudadanos saber en todo momento las radiaciones a las que están expuestos.

Sería necesario.
La contaminación electromagnética se está incrementando a pasos de gigante en muy poco tiempo y no sabemos qué va a pasar, probablemente lo sepamos cuando las consecuencias sean irreversibles. La propia UE está instando a los estados a que reduzcan los niveles. Hoy se estipula que por encima de 0,1 hay peligro de daño sobre la salud.

¿Alguna iniciativa ciudadana?
La Universidad Politécnica de Madrid ha ideado un sistema de control permanente y de acceso libre para todos los ciudadanos de Leganés a través de internet y de una pantalla gigante en el Ayuntamiento.

¿En qué punto está?
Las operadoras pusieron un recurso, y se dictaminó la suspensión cautelar. Yo defiendo a la federación de vecinos, y hemos recurrido. Esperemos que estos sistemas se generalicen, porque los ciudadanos tenemos derecho a saber.


Enlace articulo original: http://www.lavanguardia.com/lacontra/20111010/54228364832/no-se-olvide-de-apagar-el-wi-fi-por-la-noche.html

NOTICIAS
Comments Off

QUE NO TE ROBEN LA CARTERA

Ojo con las malas pasadas de las “Nuevas Tecnologías”, miren como pueden Robarle la Cartera sin tocarle el bolsillo, o el bolso caso de una Sra. Vean, vean este video.
“Carteristas” Electrónicos, te pueden robar la cartera sin sacártela del

http://www.youtube.com/watch?v=Osn5ZDtyCKM&feature=youtu.be

NOTICIAS
Comments Off

Telefónica inaugura en Alcalá de Henares uno de los mayores centros de datos

  • ‘Soy optimista, soy de los que cree que lo peor ha pasado’, afirma César Alierta

Pedro Blasco | Agencias | Madrid

El presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, y el presidente de Telefónica, César Alierta, han inaugurado la primera fase del nuevo Centro de Procesamiento de Datos de Telefónica, situado en el Parque Tecnológico Tecnoalcalá, en Alcalá de Henares.

“Soy optimista, soy de los que cree que lo peor ha pasado”, afirmó Alierta en el nuevo Alcalá Data Center, un complejo de proceso de datos de la compañía Telefónica.

La empresa ha invertido hasta la fecha 120 millones de euros y tiene previsto alcanzar los 300 millones de euros en los próximos años.

El operador quiere que el nuevo centro de datos “se convierta en un referente mundial y tendrá como objetivo liderar la transformación de la empresa para convertirse en una de las compañías líderes en el entorno del nuevo mundo digital”.

Cuando finalice por completo, el nuevo centro de Alcalá de Henares tendrá 23 salas de tecnología de la información y una superficie construida de 65.700 metros cuadrados, lo que es un equivalente a 8 campos de fútbol. Consume una potencia energética equivalente al consumo de 40.000 hogares. No obstante, según Telefónica, “los sistemas eléctricos y de climatización consiguen un PUE (unidad de medida de eficiencia energética) de 1,3, frente a la media de 2,4 actual de las instalaciones”.

El diseño de este centro garantiza una fiabilidad del 99,995% anual, dado que cuenta con la certificación Tier IV del Uptime Institute, que avala el nivel más alto de tolerancia a fallos. En conjunto, el centro tiene una capacidad de procesamiento equivalente a 35 millones de portátiles de última generación.

Alcalá Data Center ha sido edificado por Ferrovial y Master Ingeniería, con el asesoramiento tecnológico de Digital Realty y según una nota de la compañía “abarcará la gama completa de servicios TIC desde el alojamiento, infraestructuras y ‘cloud computing’ hasta el ‘outsourcing’ total de los aplicativos del cliente”.

De hecho, dará servicio a la compañía para Europa y alojará las plataformas de los clientes y las de Telefónica en España, Reino Unido, Alemania y República Checa. Alcala Data Center se suma a sus cinco Data Centers Gestionados en España y los recientemente inaugurados en Brasil, Miami y México.

La seguridad física de las instalaciones se protege mediante un doble anillo perimetral con acceso controlado por acreditación.

Enlace articulo original:

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/04/30/navegante/1367304168.html

NOTICIAS
Comments Off

Detenido en Barcelona el responsable del mayor ciberataque de la historia

El holandés detenido Policía Nacional

Ep. Barcelona.

Agentes de la Policía Nacional han detenido en Granollers (Barcelona) al activista holandés Sven Olaf Kamphuis, de 35 años, como responsable del mayor ciberataque de denegación de servicios DDOS de la historia, que el pasado mes de marzo colapsó internet en todo el mundo.

La portavoz de la Policía Nacional, María Buyo, ha explicado que las investigaciones se iniciaron en Holanda después de que en marzo se detectaran una serie de ataques informáticos contra una compañía anti-spam, que también afectó a los Estados Unidos y el Reino Unido.

Considerado el mayor ciberataque del mundo, colapsó internet por los intentos de hacerse con el control de los servidores afectados.

El ataque DDOS provoca una sobrecarga de los recursos del sistema informático hasta que la red se ralentiza por los accesos masivos a la misma.

Buyo ha indicado que los ataques informáticos y los intentos de la empresa por recuperar el control de sus servidores provocaron una ralentización del tráfico en internet en todo el mundo.

La investigación policial permitió atribuir la responsabilidad de los ataques al grupo “stophaus”, cuyo organizador, Sven Olaf Kamphuis, nacido en Alkmaar (Holanda), residía en España, en un domicilio de Granollers.

Anteriormente, sin embargo, se constató que se desplazaba por diferentes puntos de la geografía española en una furgoneta que utilizaba como oficina informática móvil, dotada de diferentes antenas para escanear frecuencias.

En su casa, “un búnker informático”, según la Policía, tenía numerosos equipos informáticos y había establecido su centro de comunicaciones, desde donde llegó a entrevistarse con distintos medios de comunicación internacionales a raíz de estos ataques informáticos.

El pasado 25 de abril se produjo el arresto, a petición de las autoridades judiciales de los Países Bajos, en cumplimiento de una Orden de Detención Europea, además de la entrada y registro en el domicilio del investigado.

Durante su detención, el arrestado decía ser diplomático y “ministro de telecomunicaciones y asuntos exteriores de la república del Cyberbunker”.

En el registro de su vivienda, en el que participaron policías holandeses, fueron intervenidos dos ordenadores portátiles y documentación diversa relativa a su actividad delictiva.

La operación, llevada a cabo por la Brigada de Investigación Tecnológica (UDEF Central) perteneciente a la Comisaría General de Policía Judicial, en colaboración con la Jefatura Superior de Policía de Cataluña, contó con el apoyo de las brigadas de delincuencia tecnológica de diferentes países como Holanda, Alemania, el Reino Unido y los Estados Unidos.

La Policía Nacional subraya que “la perfecta coordinación internacional entre los países afectados fue clave para la investigación”

Enlace articulo original: http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/2057476/sociedad+tecnologia/detenido-en-barcelona-el-responsable-del-mayor

NOTICIAS

Un ‘hacker’ contratado por su abogado robó toda la contabilidad interna de Urdangarin y Nóos

Iñaki Urdangarin y su abogado, Mario Pascual. (EFE)

Cuando Mario Pascual, abogado de Iñaki Urdangarin, contrató, a comienzos del año pasado a un “forense informático” para recuperar los 30.000 correos electrónicos que su cliente había enviado en los últimos años, no se imaginó la que se le venía encima. El encargado de recuperar esos correos fue Matías Bevilacqua, un experto informático que, a pesar de su juventud, tenía un curriculum impresionante, con una intensa trayectoria como directivo en varias empresas de investigación, el asesoramiento de un sistema de escuchas para el Gobierno venezolano y su intervención en varios proyectos del CNI. Pero Bevilacqua recuperó algo más que los correos.

Cuando fue detenido, en su poder se encontraron más de 143.000 euros en efectivo, varios discos duros de ordenador y CDs con información sensible del Ministerio de Defensa, una lista de 30.000 correos electrónicos del Duque (de ellos, 10.000 habían sido borrados, pero logró recuperarlos) y, lo más importante, la contabilidad interna del Instituto Nóos.

Los documentos de Defensa, según ha podido conocer este diario, estaban encriptados, aunque los investigadores pudieron acceder, finalmente, a su contenido. En el momento de su detención, Bevilacqua se encontraba en su despacho, a donde se desplazó su esposa (hermana de un conocido abogado barcelonés) para entregar un ordenador personal, en el que también se encontró información sensible.

Gracias a los documentos que tenía en su poder, el juez José Castro, que investiga el escándalo de Nóos, tuvo indicios más que evidentes de los movimientos de dinero dentro de la fundación del Duque de Palma. Tras ese hallazgo, las investigaciones se aceleraron, aunque luego llegaron los correos electrónicos que el exsocio de Urdangarin, Diego Torres, guardaba en la manga.

Los números secretos del Duque de Palma

Pero lo importante ya había llegado a manos del juzgado: las millonarias transacciones que el Instituto había realizado durante los últimos años. Lo curioso del caso es que la información llegó de la forma más fortuita: a raíz de la investigación sobre la extensa red de espionaje que se enmarcaba bajo el nombre de Operación Pitiusa.

En el sumario judicial sobre la amplia red de espionaje de la Operación Pitiusa hay claras evidencias de la intervención de Bevilacqua en distintas operaciones de hackeo de ordenadores

En términos estrictamente jurídicos, lo más interesante que descubrió esta operación policial no fue que Ignacio López del Hierro, marido de María Dolores de Cospedal, había sido espiado. O que aCarlos Estévez, exconsejero delegado de Minas Río Tinto, le habían pinchado el ordenador; o que la cúpula de las multinacionales Unilever y DuPont habían ordenado espiar a directivos y trabajadores; o que altos cargos de varias empresas utilizasen métodos dudosos paraespiar a sus empleados; o que una conocida actriz no está casada en realidad ni vive donde dice que vive, por lo que puede tener problemas con la custodia de su hijo. En realidad, lo más importante fue descubrir los números secretos del Duque de Palma y su emporio “sin ánimo de lucro”.

Y, junto a ello, descubrir también a uno de los hombres que el CNI ha utilizado puntualmente para culminar algunas de sus operaciones. Cuando fue detenido, Matías Bevilacqua justificó la posesión de los 143.000 euros diciendo que provenían del Ministerio de Defensa. Además, afirmó que estaba a las órdenes de un mando operativo que responde al exótico nombre de “Don Aquiles”. El teléfono que facilitó de éste estaba registrado a nombre del CNI, pero al otro lado de las ondas nadie ha respondido todavía al juez.

Los servicios de inteligencia, como han hecho tradicionalmente, no quieren verse mezclados en asuntos judiciales. Y menos si quien aparece implicado es sólo un colaborador ocasional y no un agente operativo. Porque en el sumario judicial sobre la amplia red de espionaje de la Operación Pitiusa hay claras evidencias de la intervención de Bevilacqua en distintas operaciones de hackeo de ordenadores. Se ha probado, al menos, su participación en distintas incursiones de los ordenadores de directivos y empleados de Unilever, Minas Río Tinto y Du Pont. Un asunto demasiado escabroso como para asociarlo al CNI y poner a las cloacas del Estado bajo la lupa de la opinión pública. Pero su implicación con al menos dos despachos de detectives (hay otro bufete de Barcelona para el que también había realizado trabajos sensibles, pero el asunto se está investigando aún) le han jugado una mala pasada, aunque no tanto como al abogado del Duque de Palma, que le contrató y, al final, le salió rana. Y es que a los hackers, como a las armas, los carga el diablo.

Enlace articulo original: http://www.elconfidencial.com/espana/2013/04/28/un-lsquohackerrsquo-contratado-por-su-abogado-robo-toda-la-contabilidad-interna-de-urdangarin-y-noos-119796/

NOTICIAS
Comments Off

Pekín acusa a EEUU de dirigir ciberataques contra webs institucionales chinas

Efe | Pekín

Un informe estatal chino acusó a EEUU de estar detrás de buena parte de los ataques que en los pasados dos meses sufrieron webs institucionales del país asiático, señaló la agencia Xinhua, semanas después de que un documento similar denunciara ciberataques chinos contra intereses estadounidenses.

Según señaló la agencia Xinhua, el informe, publicado por el Centro de Coordinación Nacional de Respuestas a Emergencias de Red (CNCERT), 85 páginas web de instituciones y compañías estatales han sido atacadas desde el exterior entre septiembre de 2012 y febrero de 2013.

Entre las “víctimas”, asegura el documento, se encuentran la web oficial de la voz del Partido Comunista, el ‘Diario del Pueblo’ (people.com.cn), o el portal de información gubernamental China.com.cn.

Aunque no todos los ataques proceden de Estados Unidos, ése es el país de donde se lanzaron más intentos, un total de 5.792 (en 39 de las 85 webs atacadas). Además, una tercera parte de los servidores (2.194 de 6.747) que utilizaron troyanos y otros sistemas para controlar cerca de 1,9 millones de ordenadores en China están localizados en Estados Unidos, siempre según el informe.

Éste también destacó que el 73% de los intentos en China de ‘phishing’ (estafa bajo el disfraz de webs de supuestos bancos y otras compañías) procedían de Estados Unidos.

Intercambio de acusaciones

El 19 de febrero, un informe de la empresa estadounidense Mandiant acusó al Ejército chino de estar detrás de una serie de ciberataques contra empresas, instituciones e infraestructuras de EEUU.

No es la primera vez que desde EEUU se lanzan acusaciones de este tipo, aunque lo novedoso en esa ocasión fue que el informe localizaba con detalle los orígenes de estos ataques, un edificio del ejército chino en un barrio de Shanghái.

El pasado sábado, el ministro saliente de Asuntos Exteriores chino, Yang Jiechi, lanzó un llamamiento para una mayor colaboración internacional contra los ataques de los ‘piratas’ informáticos, y reiteró el rechazo de su país a las acusaciones de que China se encuentra tras numerosos ataques informáticos contra EEUU.

“Quien intente fabricar o montar una historia sensacionalista que sirva a sus motivos políticos no podrá ni manchar el nombre de otros ni limpiar el suyo”, aseguró el ministro.

Enlace Articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/11/navegante/1362982690.html

NOTICIAS
Comments Off

Yahoo! ya es mayor de edad

La empresa de internet fue fundada hace 18 años por Jerry Yang y David Filo.

REUTERS

Logo de Yahoo! en Time Square

Yahoo! celebra su mayoría de edad. La compañía fue fundada un 1º de marzo de 1995 por dos jóvenes estudiantes, Jerry Yang y David Filo. Pronto se convertiría en un gigante de Internet. Yahoo! cumple 18 años con una gran trayectoria a sus espaldas.

Cuando se inauguró se constituyó como una de las grandes compañías de Internet que revolucionaría un emergente mundo web. Como muchas, fue una de las víctimas de la burbuja puntocom, informa Portalic.

Sus acciones llegaron a alcanzar un valor de 118,75 dólares (91,3 euros) para caer hasta los 8,11 dólares (6,23 euros) tras la explosión de la burbuja. Una vez las cosas mejoraron y la empresa se recuperó, el portal abrió su negocio y desarrolló un servicio de correo electrónico y otro de búsqueda.

Pretendían reforzar su posición en el mercado y hacer frente a un recién salido Google que venía pisando fuerte. En 2008 Yahoo! recibió una oferta de compra por parte de Microsoft por un total de 44.600 millones de dólares (34.272 millones de euros), pero fue rechazada y los últimos años han sido especialmente difíciles para la compañía.

Grandes pérdidas

La compañía ha sufrido una gran pérdida de influencia en un mercado cada vez más competente, que sumado a la caída del valor de las acciones, la gran rotación en la cúpula directiva y la búsqueda de nuevos modelos de negocio han definido a Yahoo!. Las consecuencias se han plasmado en despidos y la caída de ingresos. Sin embargo con la llegada de Marissa Mayerex directiva de Google y una de las ingenieras más valoradas de Mountain View, parece volver a resurgir la esperanza.

Su dirección se ha notado desde el principio, Mayer quiere que Yahoo! sea más personal, móvil y minimalista. Recientemente, con el fin hacer que su portal sea más moderno y atractivo para los usuarios, la compañía ha anunciado un rediseño.

En determinados aspectos de la nueva web, la compañía estadounidense se ha fijado en la sección Últimas Noticias de Facebook o en el Timeline de Twitter. Según la compañía, la clave de la nueva experiencia de navegación en Yahoo! son los intereses y preferencias de los usuarios, ya que consultar diferentes canales de información se está convirtiendo en el paradigma en Internet.

La compañía ha incorporado una ventana en la que los usuarios podrán ver una actualización continua de noticias, que les permite navegar de manera ilimitada. Con estos cambios y el continuo impulso de Marissa Mayer desde su puesto de CEO, Yahoo! vuelve a estar lista para competir con los más grandes.

Enlace articulo original: http://www.abc.es/tecnologia/redes/20130302/abci-yahoo-mayor-edad-201303021359.html

NOTICIAS
Comments Off

Iniciar sesión

Ingrese el e-mail y contraseña con el que está registrado en Monografias.com

   
 

Regístrese gratis

¿Olvidó su contraseña?

Ayuda