SOLO INFORMATICA, POR MANUEL MURILLO GARCIA

Artículos, Comentarios, Noticias, Cursos, todo sobre Informática

 

Archivo de Abril, 2012

El mito de la invulnerabilidad de los Mac, en entredicho

Los ordenadores de Apple han sido el objetivo de recientes ataques de ciberdelicuentes

Efe / Madrid

Archivo

Los Mac han sido objetivo recientemente de ataques persistentes de ciberdelincuentes

 

El clásico mito de que los ordenadores Mac son invulnerables a los virus informáticos ha quedado desacreditado tras recientes ataques persistentes a estos equipos por ciberdelincuentes, que empiezan a ver en la plataforma de Apple un objetivo cada vez más deseado, dado su incremento de usuarios.

Así lo ha explicado Vicente Díaz, analista internacional de la empresa de seguridad informática Kaspersky Lab, antes de participar en una rueda de prensa “on line” mundial, para informar de un nuevo programa malicioso detectado en ordenadores Apple, que se ha confirmado como “una amenaza avanzada persistente”.

Por su parte, Apple asegura que no tiene hasta el momento una postura o comentario oficial sobre este asunto, aunque recientemente la empresa ha actualizado sus sistemas de seguridad.

Según el analista de Kaspersky, el significativo incremento de ventas de ordenadores Apple en el mundo en los últimos años ha disparado el interés de los ciberdelincuentes por esta empresa, cuyos niveles de vulnerabilidad son similares en caso de ataques al de otros ordenadores de la competencia.

Ha recordado que hace unas semanas, Flashback puso al descubierto la vulnerabilidad de la plataforma Apple, con 700.000 usuarios de todo el mundo afectados por problemas de seguridad, y ahora, una nueva amenaza encarnada en el troyano Sab Pub, ha infectado a varios equipos perfectamente seleccionados por los ciberdelincuentes.

Estrategia de espionaje

La situación ha suscitado la alarma también en las redes sociales, en donde los internautas vienen alertando de este nuevo troyano, que vuelve a amenazar a los ordenadores “Mac”, pocas semanas después de que ya se detectaran problemas de vulnerabilidad en la seguridad de estos aparatos.

El analista de Kaspersky ha asegurado que estos problemas están poniendo claramente de manifiesto cómo un equipo de Apple puede ser “totalmente controlado” por ciberdelincuentes. Ha añadido que los últimos ataques han sido muy específicos y concretos, dirigidos a un público perfectamente definido, bajo una especie de estrategia de espionaje por parte de sus autores, sin que las víctimas fueran conscientes de ello.

Los afectados eran usuarios de ordenadores de la ONG pro Tibet, a quienes se les enviaban correos electrónicos con documentos “word” adjuntos, que incluían un discurso del Dalai Lama, y que al abrirlos infectaban el equipo y permitían a los ciberdelincuentes la obtención de documentos y el acceso a información de los ordenadores.

Enlace articulo original: http://www.abc.es/20120419/tecnologia/abci-mito-invulnerabilidad-entredicho-201204191220.html

SEGURIDAD
Comments Off

Google afirma que Android es importante pero no crucial

Caricatura de Larry Page durante su declaración en el juicio. | Reuters

Agencias | ELMUNDO.es | San Francisco | Madrid

El sistema operativo Android usado en teléfonos inteligentes (’smartphones’) es un activo muy importante para la compañía Google pero no es crucial, aseguró el presidente ejecutivo de la compañía en su testimonio como testigo en un juicio por patentes y propiedad intelectual. De hecho, Larry Page comentó que Android es, en última instancia, un vehículo para servicios de Google y no un fin en sí mismo.

Page subió al estrado por segundo día en un trascendental juicio que la enfrenta con la compañía Oracle por la tecnología usada en los populares ’smartphones’. Oracle demandó a Google en agosto del 2010 tras aducir que el sistema operativo Android para teléfonos móviles infringe los derechos de propiedad intelectual relativos al lenguaje de programación Java.

Google dice que no viola las patentes de Oracle y que Oracle no puede tener derechos de autor respecto a ciertas partes de Java, un lenguaje de ’software’ “de código abierto”, o públicamente disponible.

Al ser interrogado por abogados de Oracle, Page dijo que Android era muy importante, pero afirmó “no estar seguro” de que fuera crucial. Más tarde aclaró que no se sorprendería si se le dijese al directorio de Google que Android era crucial para la compañía.

El cofundador de Google, que vestía traje gris y llevaba corbata, dijo que el gigante de las búsquedas en Internet pasó a crear su propio ’software’ para ’smartphones’ hace siete años porque la tecnología de la época dificultaba que los clientes utilizaran sus servicios ‘online’ en teléfonos móviles. “Estábamos realmente frustrados por no poder acercar nuestra tecnología a la gente”, dijo Page.

Según Page, Google llegó a trabajar hace años con el anterior dueño de Java, Sun Microsystems, pero sin resultado. “Tenemos un armario con un centenar de teléfonos sobre Java que no funcionan”, comentó, y destacó que Google no es el único que ha pasado de este lenguaje de programación: “Hay cosas como el iPhone que no llevan nada de Java y que se encuentran milagropsamente en manos de los consumidores”.

‘La parte gratuita’ de java

El ejecutivo señaló que Google hubiese preferido haber suscrito una alianza con Sun Microsystems, que desarrolló Java, la que Oracle adquirió en 2010. Tal alianza habría ahorrado a Google tiempo en sus esfuerzos para poner su ’software’ en el mercado, dijo Page, pero las compañías no pudieron llegar a un acuerdo sobre una posible alianza. En cambio, Google optó por utilizar lo que él calificó como “la parte gratuita” de Java.

El juicio ante el juez del distrito William Alsup podría durar por lo menos ocho semanas, e incluiría la presencia de altos ejecutivos de la industria tecnológica. El presidente ejecutivo de Oracle, Larry Ellison, subió al estrado de los testigos.

Google limitó los reclamos de Oracle a sólo dos patentes de las siete originales, reduciendo la posible indemnización. Oracle está reclamando aproximadamente 1.000 millones de dólares (754,3 millones de euros) por daños de derechos de autor.

El ’software’ Android de Google, que la compañía permite utilizar gratuitamente a los usuarios de teléfonos móviles, se ha convertido en el sistema operativo número uno del mundo para móviles, por encima de iOS utilizado por el popular iPhone de Apple.

Google obtiene ganancias cuando los consumidores acceden a sus servicios ‘online’ atados a publicidad -como la búsqueda en Internet y correo electrónico- en teléfonos que usan Android.

Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/19/navegante/1334821852.html

PRODUCTOS GOOGLE
Comments Off

Google Drive podría lanzarse la próxima semana

TICBeat 

El servicio de almacenamiento en la nube Google Drive podría debutar la semana que viene, según un borrador de la presentación que habría sido proporcionado por un partner de la compañía.

La plataforma estará accesible desde la dirección http://drive.google.com, tendrá aplicaciones para Windows, Mac, Android e iOS y ofrecerá 5GB de espacio gratuitamente.

Google Drive es la apuesta del gigante de Internet para competir con Dropbox, un servicio que está en funcionamiento desde septiembre de 2008 y que dispone de una amplia base de usuarios que a finales de 2011 ya superaba las 50 millones de cuentas.

Los rumores e informaciones no oficiales han ido aflorando en las últimas semanas acerca del lanzamiento de Google Drive. Ahora, una filtración que ha obtenido la publicación online The Next Web apunta a que el servicio podría estar disponible en una fecha tan temprana como la semana próxima, según sus propias previsiones el martes o el miércoles.

La información procede del borrador de lanzamiento de Google Drive que estaba en posesión de un partner, quien previsiblemente tendría documentación privilegiada para trabajar en la integración del servicio en otra plataforma.

El almacenamiento ofrecido de forma gratuita por Google Drive será de 5GB y los usuarios podrán acceder a través de la dirección http://drive.google.com, que aún no se encuentra operativa. Esto es más del doble de lo que proporciona Dropbox sin pagar (2GB). Al igual que para este servicio, habrá aplicaciones de escritorio, para Windows y Mac, así como software para los sistemas operativos móviles Android e iOS.

Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/17/navegante/1334657862.html

INTERNET
Comments Off

Facebook explica su apoyo al polémico proyecto de ley de ‘ciberseguridad’ CISPA

Portaltic/EP | Madrid

Facebook ha publicado un comunicado en el que explica su visión sobre CISPA, una norma sobre ‘ciberseguridad’ que está siendo debatida en Estados Unidos.

El vicepresidente de Facebook para políticas públicas, Joel Kaplan, explica en dicho comunicado que encuentra positivos muchos aspectos que podrían ayudar a mejorar la ciberseguridad, aunque no está de acuerdo con algunos puntos.

CISPA, Ley de Intercambio y Protección de Información de Inteligencia Cibernética por sus siglas en inglés, es para muchos la sucesora de las polémicas leyes ‘antipiratería’ SOPA y PIPA.

Se trata de una norma que está siendo debatida en Estados Unidos y que daría facultades a las empresas privadas para compartir con el Gobierno datos privados de usuarios que sean sospechosos de promover o participar en ciberamenazas sin los requerimientos legales que actualmente se exigen para este tipo de prácticas.

Vigilancia y seguridad

Los detractores de la norma aseguran que esta ley está confeccionada de forma ambigua para posibilitar su uso con fines distintos a los de detectar ciberamenazas, de forma que se podría utilizar como un mecanismo de control y represión para otras actividades de la Red. En este sentido, muchos consideran que CISPA vulneraría la libertad de Internet y la privacidad de los usuarios.

Por contra, los actores a favor de esta ley defienden que su objetivo es mejorar la seguridad y apelan a la independencia de las empresas para facilitar los datos de los usuarios. Facebook se ha manifestado como una de las compañías que estaría a favor de esta nueva norma y ahora matiza su apoyo.

‘Es necesaria’

Facebook destaca que para conseguir tener “una defensa exitosa contra los malos actores de la Red es necesario disponer de información sobre las amenazas informáticas”. Para tener acceso a esa información, desde la red social aseguran que es imprescindible que haya colaboración entre las empresas.

“Cuando una empresa detecta un ataque, el intercambio inmediato de información sobre el ataque con otras empresas puede ayudar a proteger a las otras compañías y a sus usuarios para que no sean víctimas de la misma crisis”, argumenta.

De la misma manera, en Facebook consideran que mantener una comunicación similar con el Gobierno es importante para mantener un control sobre la seguridad.

No obliga

No obstante, la compañía afirma que el texto propuesto no supondría una obligación para Facebook ni para otras empresas de compartir información de los usuarios. Además, Facebook confirma que en caso de que decidiesen compartir información solo sería la relativa a “las amenazas informáticas específicas” de cada momento.

Pese a esta explicación, en Facebook son conscientes de que muchos usuarios siguen desconfiando de las intenciones de CISPA. “Reconocemos que una serie de grupos por la privacidad y las libertades civiles han expresado su preocupación por la ley, en particular sobre la posibilidad de que las empresas privadas puedan compartir datos de forma voluntaria”, escribe Joel Kaplan en nombre de Facebook.

Información limitada

En este sentido, en el comunicado Facebook asegura que su intención no es facilitar datos de forma indiscriminada y ha asegurado que se limitaría a compartir información “específica sobre posibles amenazas informáticas”.

“Hemos estado llevando a cabo reuniones con los legisladores, con grupos de la industria y organizaciones de consumidores sobre los posibles cambios en el proyecto de ley para ayudar a abordar las preocupaciones”, explica Facebook. “El objetivo de cualquier proyecto de ley de ciberseguridad debe ser proteger la seguridad de las redes y los datos privados”, asegura.

Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/17/navegante/1334649991.html

SEGURIDAD
Comments Off

Oracle comienza contra Google una intensa temporada de procesos judiciales

Reuters/EP | San Francisco

La compañía Oracle prevé iniciar la próxima semana un juicio contra Google por una disputa de alto nivel sobre la tecnología de los móviles avanzados, el caso más importante en lo que se perfila será un año intenso en los tribunales para el gigante de ’software’ para empresas.

Está programado comience la selección del jurado en un tribunal federal de San Francisco. Oracle reclama que el sistema operativo Android de Google viola los derechos de propiedad intelectual que tiene sobre el lenguaje de programación Java.

Google afirma que no viola las patentes de Oracle y sostiene que Oracle no puede tener derechos de autor sobre ciertas partes de Java.

Oracle contra todos

El caso es el primero de cuatro grandes juicios tecnológicos que tiene previstos Oracle en los próximos meses, tres en California del Norte y uno en Nevada.

Los otros incluyen uno previsto para finales de mayo contra Hewlett-Packard por el microprocesador Itanium, un nuevo juicio contra SAP AG en junio por presunta infracción de los derechos de autor, y otro caso de ‘copyright’ contra el pequeño competidor Rimini Street, que está previsto para finales de año.

Luchar en tantas batallas judiciales podría ser una distracción para el presidente ejecutivo de Oracle, Larry Ellison, y otros altos ejecutivos, sin mencionar el costo al acumularse las tasas legales.

Sin embargo, los observadores afirman que no es de extrañar que Oracle sea tan agresiva en los tribunales y apuntan a la reputación de inflexible que tiene Ellison. El presidente ejecutivo demandó una vez a la ciudad de San Jose -y ganó- cuando trataron de imponerle un límite horario a su avión privado.

A por uin trozo de Android

Y aunque arriesgada, la estrategia de Oracle podría amortizarse si lograra ganar daños y perjuicios, particularmente en el caso de Google, dado el creciente mercado de dispositivos Android.

“La verdadera pregunta es: ¿Conseguirá Oracle un trozo de Android o no?”, afirmó Tyler Ochoa, profesor de derechos de autor en Santa Clara Law en Silicon Valley. “Es tanto el dinero, que podemos entender el por qué están dispuestos a gastar tanto en pelear por ello”, agregó.

Una portavoz de Oracle declinó realizar comentarios sobre las consecuencias de los juicios en la dirección de la empresa.

Java en mitad de la polémica

Oracle demandó a Google en agosto del 2010 por violar supuestamente más de siete patentes de Java, que Oracle adquirió cuando compró Sun Microsystems.

Al principio, la estimación de los daños alcanzó los 6.100 millones de dólares (4.601 millones de euros). Sin embargo, Google ha logrado reducir la demanda de Oracle a sólo dos patentes, lo que disminuye también los posibles daños que podrían ser adjudicados.

Oracle busca conseguir unos 1.000 millones de dólares (754 millones de euros) en daños de propiedad intelectual. Por ambas patentes, rechazó una oferta de Google de 2,8 millones de dólares (2,1 millones de euros), más un 0,5% de los ingresos de Android hasta que expire en diciembre y un 0,015% por la segunda patente hasta que expire en abril del 2018.

En octubre, Google afirmó que su negocio de móviles estaba generando una tasa de ingresos anuales de 2.500 millones de dólares (1.885 millones de euros), pero eso incluye los ingresos del servicio de anuncios de Google en los dispositivos Android así como en el iPhone de Apple.

Las conversaciones para alcanzar una posible solución están en punto muerto, afirmó recientemente un magistrado que medió en el caso, aunque siempre es posible un acuerdo de última hora.

Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/16/navegante/1334575267.html

NOTICIAS
Comments Off

Telefónica ofrece un cheque de 200 euros a los clientes de Orange que se pasen a Movistar

César Urrutia | Europa Press | Madrid

Telefónica ha desenterrado el hacha de guerra contra Orange. La operadora española, que el pasado mes de marzo dejó de subvencionar móviles a clientes de otras compañías como gancho comercial y fue seguida por Vodafone, no ha perdonado que la filial de France Telecom siga haciéndolo.

Así, desde este jueves ofrece a sus distribuidores una comisión de hasta 200 euros para que la apliquen a través de descuentos en políticas de captación de clientes de Orange es decir, que los clientes de esta compañía que se pasen a Movistar podrán aspirar a estrenar teléfono.

La decisión supone hacer una gran excepción en la nueva política comercial de Telefónica con los clientes de Orange, que es el tercer mayor operador del mercado español y el que, junto a Yoigo, más clientes ganó el año pasado.

La rebaja de tarifas de Movistar y su nueva estrategia para proteger su cartera de clientes ha dado escasos resultados hasta ahora. En febrero -cuando aún no había dejado de ‘regalar’ móviles como gancho comercial para clientes ajenos- perdió 209.000 líneas.

Las fuentes explicaron que esta comisión, que será de entre 160 y 200 euros en función del gasto o compromiso tarifario del cliente, se podrá aplicar o bien directamente a la compra de terminales y un descuento del 25% durante todo un año en sus tarifas o si el cliente renuncia al terminal, un descuento del 50% en su tarifa durante 12 meses.

Telefónica anunció el pasado mes de febrero que suprimía la subvención de terminales a nuevos clientes a partir de marzo y que se sustituiría esta política de venta de terminales por la financiación y la recompra de móviles.

Recientemente, Vodafone se sumó a esta propuesta eliminando también la subvención a las nuevas altas y centrando así su política en la “retención” y no tanto en la “captación” de clientes.

Por su parte, Orange se desmarcó de sus principales rivales en el sector, ya que considera que la subvención “contribuye a la democratización de los procesos de comunicación”.

Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/12/navegante/1334250267.html

NOTICIAS
Comments Off

El troyano «Wetoxy» recopila información confidencial a través de las pulsaciones del teclado

Periódicamente, este virus es enviado a un servidor remoto controlado por un ciberdelincuente que accede a información tal como contraseñas, números de tarjeta de crédito o números PIN.

ICAL

EPA

El troyano «Wetoxy» recopila información confidencial a través de las pulsaciones del teclado

 

El Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación (Inteco) detectó la presencia de un troyano para la plataforma Windows denominado «Wetoxy», que captura las pulsaciones del teclado del equipo infectado permitiendo a los atacantes remotos recopilar información confidencial del usuario, tales como contraseñas, números de tarjeta de crédito o números PIN, entre otros.

Este troyano tiene una funcionalidad por la que todo lo que teclea el usuario del equipo se almacena en un fichero. Periódicamente, este fichero es enviado a un servidor remoto controlado por el ciberdelincuente.

Éste es uno de los 14 virus publicados en la última semana por el Inteco-Cert, unido a 65 vulnerabilidades, quien publica diariamente las vulnerabilidades y los virus localizados que más afectan a los internautas. Son más de 50.000 las vulnerabilidades traducidas al español y alrededor de 10.500 los virus catalogados y publicados por Inteco-Cert con el fin de ofrecer datos más cercanos a los internautas de habla hispana.

Enlace articulo original: http://www.abc.es/20120409/tecnologia/abci-inteco-virus-teclado-201204091209.html

VIRUS Y MALWARE
Comments Off

Taringa: ‘Internet no es una guerra entre el ‘copyright’ y la anarquía total’

 

Matías Botbol, responsable de Taringa, en Barcelona.

Eva Belmonte | Barcelona

EEUU les citó como parte de la ‘mega conspiración’ contra la propiedad intelectual en la denuncia a Megaupload, pero los hermanos Botbol, cabezas pensantes de Taringa desde 2006, lucen un talante mucho más moderado que conspirador.

La comunidad virtual con más peso en Latinoamérica (70 millones de usuarios únicos al mes y más de 17 millones de usuarios registrados) está inmersa en pleno proceso de renovación hacia un modelo en el que “ganen todos”, creadores e internautas. “Quizás fue error nuestro que la gente entendiera que Taringa era un indexador de enlaces de Megaupload”, entona Matías, que asegura que el cierre de la popular web de intercambio de archivos no les afectó “de forma considerable” y que su tráfico se mantuvo.

“El cierre de Megaupload no nos afectó de forma considerable”

“Muchos pensaban que íbamos a desaparecer o incluso que el FBI entraría en nuestras oficinas”, recuerda. Su hermano, Hernán, apostilla: “En realidad menos del 9% de los posts que se publican en Taringa incluyen algún enlace a un ‘cyberlocker’ -web de alojamiento e intercambio de archivos- y muchos redirigen a contenidos no protegidos, como quien subía a Megaupload el manual de un coche antiguo para que otros usuarios lo pudieran usar”. Pese a todo, admiten que es muy difícil controlar que no se posteen contenidos protegidos por derechos de autor en ningún rincón de un gigante como Taringa.

“Internet no es una guerra entre el ‘copyright’ y la anarquía total”, argumenta Matías, que cree que reformas restrictivas como la ley SOPA y el cierre de páginas web lo único que propicia es estirar aún más esa guerra.

“Con la ley Sinde, España será una burbuja cerrada y el resto del mundo evolucionará”

Su ‘hermana pequeña’ española, la ley Sinde, les ha colocado en una de sus listas negra de páginas de enlaces. Sobre esta norma también carga Matías sus críticas a esta ola de legislación ‘antidescargas’: “La solución no es cerrar webs. No es positivo para España, porque se convertirá en una burbuja cerrada y el resto, lo que se encuentre fuera de ella, evolucionará”.

De denunciantes a socios

Pero, en muchos casos, el problema es la ausencia de una normativa clara aplicable a las reglas que rigen la Red, lo que conlleva dejar las decisiones al criterio de cada juez y al dictamen de sentencias, en muchos casos, contradictorias.

En ’su’ Argentina, la ley de derechos de autor está datada en 1933, antes siquiera de que la televisión comenzara a emitir y, por supuesto, cuando ni se podría llegar a pensar que un mucho, mucho antes de que Internet diera sus primeros pasos. En el marco de este ‘vacío legal, la justicia argentina abrió proceso contra ellos en mayo de 2011, al considerarles “partícipes necesarios” de delitos contra la propiedad intelectual. Quien les denunció entonces, la Cámara Argentina del Libro, acaba de firmar un acuerdo de colaboración con Taringa.

Aunque el proceso sigue en marcha de la mano de Fiscalía, tiene pocos visos de acabar en condena sin el respaldo de quienes entonces eran uno de los mayores azotes del portal.

“La solución no está en cerrar webs o imponer leyes restrictivas, hay que encontrar un modelo en el que todos ganen”

Por eso de acabar con la “guerra” a dos bandas, los hermanos Botbol decidieron sentarse en la mesa con algunas entidades de gestión de derechos argentinas. El acuerdo con los editores incluye una herramienta de denuncia directa de infracciones del ‘copyright’. Es decir, cada vez que la Cámara acuse, el post se retira automáticamente.

‘A posteriori’, se verifica que la queja esté fundamentada. Este sistema voltea el método habitual, en el que los mismos usuarios pueden denunciar un post que infringa las condiciones de uso y, tras su revisión por parte de los administradores, se decide su retirada. Los editores, por su parte, se han comprometido a que no utilizarán la herramienta como método de censura y a aportar libros descatalogados o fuera del mercado para que se compartan en la página web.

Un ‘Myspace’ con retribución para músicos

Taringa es una comunidad en la que los usuarios comparten información y comentan noticias y que mantiene el modelo de foro que, con el tiempo, dio paso a las redes sociales que hoy conocemos.

“Quizás fue error nuestro que se viera Taringa como un indexador de enlaces de megaupload”

En pleno proceso de reconversión, intentando dejar de lado su fama, más o menos justificada, de albergue de ‘links’ de descargas, sus responsables abren nuevas vías. Una de ellas pasa por ofrecer los juegos clásicos de la empresa española Akamon, con la que acaban de firmar un acuerdo para que sea su proveedor en exclusiva.

La otra pasa por repensar la integración de la música en Internet más allá de enfrentamientos entre industrias. Este mes de abril abrirán a sus usuarios su proyecto de gramola ‘online’, en la que los propios músicos subirán sus canciones para que los usuarios puedan escuchadas en ’streaming’ de forma gratuita. ¿A que les suena?

La diferencia con Myspace, cuenta Matías, es que su objetivo es “recompensar” a los autores. Primero, poniendo a su disposición datos estadísticos sobre qué canciones se escuchan más, por personas de qué edades, de qué procedencia o incluso en qué momento de la canción los usuarios, despiadados, le dan al stop.

Así, pueden conocer con exactitud casi matemática la respuesta del público sobre un determinado tema o, como ejemplifica Matías, “organizar una gira de conciertos sabiendo en qué ciudades serán mejor recibidos y qué canciones triunfarán seguro”.

Además, los responsables de Taringa están preparando un sistema de retribuciones económicas para los músicos. El plan es que una parte de la publicidad que ingresen gracias al nuevo espacio se destine a pagar a sus autores. El beneficio de cada uno dependerá de lo populares que sean sus canciones.

Música, libros, juegos… ¿Y cine? Por el momento, las complicaciones estructurales de emitir cine ‘online’ les frenan y no se lo plantean, aunque no sea por falta de ganas.

Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/13/navegante/1334308770.html

INTERNET
Comments Off

Casi cuatro años de cárcel para el programador del portal de enlaces Kino.to

Pantalla de Kino.to en la que se informa -en alemán- del cierre del dominio.

Efe | Berlín

El responsable principal de programación del portal de descargas no autorizadas Kino.to fue condenado por la Audiencia Provincial de Leipzig, en el este de Alemania, a tres años y diez meses de prisión.

El tribunal alemán considera al condenado -de 29 años, originario de Hamburgo e identificado por los medios alemanes como Bastian P.- culpable de violación masiva de los derechos de autor.

El informático reconoció el pasado 30 de marzo al inicio del juicio estar detrás de la infraestructura técnica del portal desde el comienzo de su funcionamiento.

La Fiscalía había exigido cuatro años y dos meses de cárcel para el joven, mientras la defensa pidió únicamente “una pena adecuada”.

‘Alegal’ e ‘ilegal’

El joven declaró en su defensa no haber sido consciente de la responsabilidad penal de sus actos, ya que creía estar moviéndose en el marco de la alegalidad (que no está regulado ni prohibido), argumento rechazado por el tribunal.

“Uno no puede refugiarse en la alegalidad”, señaló Carsten Nickel, el juez que presidió la sala, al tiempo que subrayó que con su trabajo el acusado veló por que el portal Kino.to funcionara.

Al igual que el presunto fundador del sitio, identificado por los medios como Dirk B. y quien todavía no ha comparecido ante los tribunales, el condenado era el colaborador mejor pagado de la empresa.

La confesión del acusado y su disposición a colaborar influyeron de forma decisiva en la sentencia del tribunal, que se pronunció a favor del cumplimiento de la pena en régimen abierto.

La defensa se mostró satisfecha con la resolución del tribunal, mientras que el fiscal Dietmar Bluhm calificó de justa la sentencia.

Denunciado en junio

El portal, cuya actividad fue denunciada en junio de 2011 y cuya clausura se saldó incluso con un detenido en Barcelona, permitió temporalmente el acceso a centenares de miles de copias no autorizadas de películas, series y documentos alojados en la Red.

El sitio llegó a tener hasta cuatro millones de usuarios diarios y sus ingresos provenían principalmente de la publicidad en internet.

Kino.to figura junto con otros sitios como PeliculasYonkis, SeriesYonkis y Taringa, entre los portales directamente mencionados en el marco de la acción policial emprendida por las autoridades estadounidenses que llevó al cierre el pasado enero de la página de descargas Megaupload.

Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/12/navegante/1334216124.html

LEGISLACION
Comments Off

Convocar algaradas por Internet llevará a la cárcel a sus promotores

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, en el Congreso. | Efe

Europa Press | Madrid

El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha anunciado este miércoles que la pena mínima por convocar algaradas por Internet será de dos años para que los fiscales puedan pedir prisión provisional para sus autores y los jueces, en su caso, acordarla.

En declaraciones a los periodistas en el Congreso, Fernández ha precisado que la propuesta en la que está trabajando el Ministerio del Interior con el de Justicia se traducirá en una reforma del Código Penal en la que se incluirá que sea tipificado como delito esas conductas y que la pena mínima que se imponga a sus responsables sea de dos años.

De lo que se trata, según el titular de Interior, es de intentar hacer frente a una violencia urbana que está coordinada previamente y que, mediante técnicas de la guerrilla urbana, ocasiona “una gran violencia” sobre las personas y los bienes.

Según ha dicho, se trata de un fenómeno que se vio en Cataluña durante la jornada de huelga general del pasado 29 de marzo, pero que también se ha registrado en otras ciudades españolas, “que se está generalizando” y que no tiene una respuesta “adecuada” desde el orden público.

Delito de resistencia pasiva

En su opinión, no está tipificada “de manera adecuada” en estos momentos la resistencia pasiva, es decir, la actuación de aquellas personas que desobedecen “de forma reiterada” las indicaciones de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado.

“Hay que robustecer la autoridad legítima de quien legítimamente tiene la exclusividad de la actuación con fuerza, que son la Policía Nacional, la Guardia Civil y las policías autonómicas -ha proclamado Fernández Díaz-, porque no se puede estar pasivamente ante actuaciones de las de algunas personas que desprecian, injurian y desobedecen a las Fuerzas de Seguridad”.

Durante su comparecencia previa en el Congreso, y antes de hablar con los periodistas en los pasillos sobre la pena mínima de prisión, el ministro del Interior ha avanzado que se incluirá como “delito de integración en organización criminal” alterar “gravemente el orden público” y concertar concentraciones violentas por cualquier medio de comunicación como Internet y las redes sociales.

Técnicas de guerrilla urbana

“Nos parece fundamental para hacer frente a estos movimientos que actúan concertadamente previamente y con técnicas de guerrilla urbana incluir como delito de integración en organización criminal las acciones cuya finalidad sea alterar gravemente el orden público y aquellas que, con tal fin, se concierten por cualquier medio de comunicación”, ha explicado el Ministerio debido a que en el interior del hemiciclo Fernández Díaz no pudo terminar de concretar esta medida por falta de tiempo.

“También pretendemos incluir como delitos de desórdenes públicos los supuestos en los que se penetre en establecimientos públicos o se obstaculice el acceso a los mismos ampliando el tipo de daños con alteración del orden público a los daños que se produzcan por interrupción o perturbación de cualquier servicio público”, han añadido las mismas fuentes.

Interior apuesta por incluir “como delito de atentado contra la autoridad la resistencia activa o pasiva grande ante las fuerzas de seguridad e incluir entre las modalidades de acometimiento las amenazas y comportamientos intimidatorios, la embestida y lanzamiento de objetos peligrosos y considerar como agravante la comisión de estas conductas delictivas”.

En su intervención, el ministro ha lamentado que “por desgracia” estos actos no suceden sólo en Barcelona. “No hay que responder desde el Código Penal a iniciativas de guerrilla urbana pero tampoco recurrir al buenísimo jurídico“.

Reformas legales

Según ha dicho estas reformas parten de una iniciativa de reforma del ordenamiento jurídico en la que su Departamento viene trabajando desde hace dos meses en colaboración con el Ministerio de Justicia que dirige Alberto Ruiz Gallardón.

Este miércoles, Ruiz-Gallardón ha reiterado que no descarta una reforma de la Ley de Enjuiciamiento civil y el Código Penal para luchar contra el vandalismo.

En declaraciones a Rac1 y a propósito de los altercados en Barcelona durante la huelga general del 29 de marzo, el ministro se ha mostrado partidario de reformar la Ley de enjuiciamiento civil, porque ahora los jueces están muy limitados y “tienen que poner a esta gente directamente en la calle” hasta que se celebre el juicio.

Así, ha abogado por abrir una reflexión sobre cómo evitar que personas que han cometido determinados hechos puedan “reiterar esas conductas de forma inmediata y cometer otra vez esos actos de violencia callejera”.

Tampoco ha descartado una reforma del Código Penal en la misma línea, aunque ha advertido de que no es partidario de reformar las leyes “a golpe de acontecimiento” y que la solución tampoco pasa por el endurecimiento de las penas.

Enlace articulo original: http://www.elmundo.es/elmundo/2012/04/11/espana/1334141729.html?a=0eae628e04e616d41134c642c22aa748&t=1334165347&numero=

INTERNET, LEGISLACION
Comments Off
chatroulette chatrandom