RA Abogado

Blog en Monografias.com

 

Archivo de Octubre, 2009

EL LIBRE MERCADO COMO OFERTA POLÍTICA

El fundamento del capitalismo liberal es el mercado, sin éste no existe aquél, aunque válidamente puede existir mercado sin capitalismo.

En el mercado convergen dos elementos distintos: El comprador y el vendedor (Oferta y demanda), ambos participan de forma permanente, pero uno de ellos lo hace de modo estable. Es decir, el proveedor está ahí siempre, en su local, tienda o establecimiento; eventualmente el consumidor va a acudir, pero lo hará mientras tenga necesidades que satisfacer, o sea, siempre (Mientras esté con vida)

El mercado es dinámico porque forma parte de las relaciones humanas (interacción); pero como todo proceso humano, requiere reglas para evitar el abuso de los más fuertes, es entonces que entra en juego el Estado para regular al mercado.

La pregunta del millón es si es necesario que intervenga el Estado en las relaciones de oferta y demanda que se desarrollan en la dinámica del mercado.

“El liberalismo económico es la teoría económica desarrollada durante la Ilustración, formulada de forma completa en primer lugar por Adam Smith, que reclama la mínima interferencia del Estado en la economía. La libertad económica o la libre empresa conduciría a una sociedad más armoniosa e igualitaria y al aumento indefinido de la prosperidad. El orden espontáneo sería generado por la mano invisible que conduce a los individuos que sigan su egoísmo particular.” Wikipedia

MÍNIMA INTERVENCIÓN DEL ESTADO: El Estado debe limitarse a ser un espectador, mientras las fuerzas del mercado realizan una práctica de equilibrio por acomodamiento, dando como resultado: Armonía, igualdad y prosperidad.

Los partidos políticos de la derecha liberal, en todo el mundo, ofrecen un “Sistema de Libertades” y dicen ser sus defensores: Asumimos que hablan de libertades económicas, aunque literalmente, de ellos, no existe una definición clara de ese sistema, de su práctica política resulta fácil concluir que se refieren a la libertad empresarial.

Por otro lado “El liberalismo es un sistema filosófico, económico y político, que promueve las libertades civiles y el máximo límite al poder coactivo de los gobiernos sobre las personas; se opone a cualquier forma de despotismo, suscitando a los principios republicanos, siendo la corriente en la que se fundamentan la democracia representativa y la división de poderes.”

EL JUEGO DEL MONOPOLIO: La libertad empresarial (Económica) implica competir, sin limitaciones legales, por controlar el mercado, eliminando a la competencia con las mismas reglas internas de la oferta y la demanda; el fin perseguido por los liberales es que paulatinamente, uno o un pequeño grupo de poderosos empresarios o da familias, adquieran el control (Monopolio u oligopolio) del mercado.

Entonces ese sistema de libertades solamente ofrece “libertad” a aquellos que tiene capacidad de competir en ese mercado; no así para los compradores (Demanda/consumo), quienes forzosamente deben consumir productos (Canasta básica) y algunos bienes que no son tan indispensables para la vida, pero que la hacen más fácil y cómoda (Ejemplo los teléfonos celulares)

Libertad significa: Disponer, los usuarios, consumidores y/o compradores no pueden disponer de lo que han de pagar por determinados bienes o servicios, solamente estar a la expectativa de los “beneficios” que ciertos empresarios, dentro de la dinámica competitiva, en determinado momento ofrezcan, para poder sobreponerse a sus competidores.

Los empresarios sí, disponen libremente de las estrategias que han de usar para “ganar” la mayor porción posible del mercado a sus competidores.

En ese “competir” vienen las “ofertas”, “promociones” y “gangas”, que en realidad no lo son. Por ejemplo la compañía TELECOM de El Salvador, otorga saldo “promocional”, al realizar recargas en determinados días (Doble o triple saldo), pero el usuario tiene que gastarse ese mismo día todo el saldo recargado y el promocional, para “disfrutarlo”, de lo contrario, lo habrá perdido. No es más que una estrategia para que el usuario consuma todo su saldo y necesite realizar una nueva recarga (Más ganancias para la empresa)

Se trata para los compradores (Ciudadanía en general) del derecho o la libertad de ser depredados ferozmente por las grandes compañías.

Para las grandes empresas, es el derecho de enriquecerse desmedidamente: En El Salvador, hemos visto como ciertos conglomerados financieros transnacionales, han devorado a la banca nacional; La compañía TELEMOVIL incluye ahora Servicio de Televisión por Cable, Internet y Telefonía Celular, luego de haber absorbido a MANET de El Salvador.

Esa es la dinámica competitiva, o bien el sistema de libertades que defiende la derecha: El Partido ARENA en El Salvador.

Ahora bien y dicho sea de paso, el partido ARENA se ha desquebrajado (Partido en dos) quedando clara la lucha interna entre conservadores y liberales: ¿De qué ala del partido ARENA proviene la oferta política de un “sistema de libertades”

De ambos sectores se ha escuchado la misma retórica: El mismo “cuento chino”: El sistema de libertades y el anticomunismo.

¿Existen realmente conservadores y liberales en ARENA? O será un método para disfrazar otro tipo de diferencias políticas, pues doctrinariamente, no se observan mayores diferencias entre unos y otros.

Elías Antonio Saca, último presidente por el partido ARENA, se definió como “conservador”, prometió no realizar privatizaciones del sector salud ni de otros sectores, en un periodo en que los procesos privatizadores resultaron muy desgastantes en el plano electoral, pues había quedado claro que solamente beneficiaron a las grandes corporaciones y en nada al pueblo.

El partido ARENA uso y abuso del poder, al grado de desgastar su imagen y la de sus principales figuras ¿Hacia dónde dirigirá el proceso de recomposición a los areneros y cómo variará la oferta política de éstos en el escenario electoral a futuro?…

JUAN RAMÓN ARAUJO LÓPEZ

ABOGADO Y PEDAGOGO

Sin categoría

ACONTECIMIENTOS DE LA GUERRA EN EL SALVADOR (1980-1992)

El siguiente es un evento que se dio en San Miguel (El Salvador) en el marco de la ofensiva “Hasta el tope” desarrollada por el FMLN, en el año 1989 (11 de noviembre) como parte del proceso revolucionario que ahora comienza a dar sus frutos.

Este suceso no fue archivado oficialmente, solamente es parte de la memoria colectiva de las personas que vivieron en el lugar.

9 pm, de ese sábado once de noviembre de 1989, se escucha la primera detonación de lo que parecía una bomba de alto poder, seguido de otras similares; de ahí en adelante, las metrallas y las sirenas no callarían en un par de semanas.

ACAN EFE transmitía “Los terroristas del FMLN han lanzado una de las mayores acciones bélicas de toda la guerra civil salvadoreña”

Muchos documentos se han escrito en relación a ese suceso, pero en torno al área metropolitana del gran San Salvador.

En San Miguel, el BIRI ARCE (Batallón de Infantería de Reacción Inmediata MANUEL ARCE), actualmente el Centro de Gobierno, regía la actividad militar de la zona.

Todas las colonias en sus alrededores (Del BIRI ARCE) fueron totalmente militarizadas, desde el preciso momento en que comenzó la ofensiva mencionada: Carretera Panamericana; Colonia Buenos Aires; Colonia la Presita; Colonia 15 de Septiembre; Colonia Belén.

Los sectores de los extremos (Carretera Panamericana y Colonia 15 de septiembre) fueron tomadas por comandos del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional; la colonia la Presita (1 para entonces única) quedó libre de actividades bélicas, aunque se estuvo militarizada, sobrevolaban aviones y helicópteros del Ejército gubernamental disparando ráfagas, produciendo un ruido estrepitoso (Que parecía el mugido de un búfalo) cayendo en sus unidades habitacionales, cientos de casquillos de balas de alto calibre.

Los primeros días de la ofensiva (Sábado y domingo) todas las personas en la colonia la presita se quedaron encerradas en sus casas, por temor a perecer en fuego cruzado, especialmente, a manos de miembros del Ejército gubernamental, que a diestra y siniestra realizaba ejecuciones (Ver informe de la Comisión de la Verdad), además del toque de queda impuesta desde las 18:00 horas, hasta las 6:00 am.

Ya para el tercer día, los habitantes de la presita se habían confiado, que la “guerra” era en otra parte y que no llegaría hasta ellos (Cosa que resultó cierta de alguna manera)

En el extremo oriente de la mencionada colonia se hallaba un parque infantil y una cancha de BKB, en el que comenzaron a aglutinarse muchos niños y jóvenes, para divertirse sanamente; entre ellos Paquito (Nombre ficticio)… Para el sábado 17 de noviembre, la seguridad era mayor y las personas salían con toda confianza y a eso de las 16:00 horas, cuando Paquito, que había bajado de la avenida Rio Grande (Sin permiso de sus padres), a jugar al pasaje Olomega, junto a la cancha de básquetbol, lugar en que se encontraba.

Todos los jóvenes que se divertían en la cancha se quedaron congelados como estatuas de hielo, cuando repentinamente comenzó a sonar un silbido que surcaba el cielo de aquella tarde de verano, proveniente al parecer del lado donde se ubicada el BIRI ARCE… y una explosión estremeció los corazones de los asustados muchachos… sin comprender que ocurría, se quedaron ahí petrificados, cuando surgió otro silbido igual, seguido de otra explosión… todo mundo salió huyendo despavorido; menos Paquito que se hallaba justo en la verja de la casa afectada por la bomba, su bracito izquierdo y sus dos extremidades inferiores habían quedado totalmente destrozadas, en ese estado fue llevado hacia su casa, mientras juraba que no volvería a salir sin permiso, pero no alcanzó a llagar con vida a su hogar.

Qué ocurrió, a la Brigada BIRI ARCE habían llegado unos misiles Patriot, provenientes de Washington y los militares decidieron “probarlos” en una colonia marginal, cercana a la sede militar (A 1/2 Km), es decir, la colonia la Presita.

En el lugar fallecieron instantáneamente una joven de 16 años y varias personas adultas; y Paquito, que tenía entre 9 y 10 años de edad.

El suceso se calló y eventualmente fue dejado en el olvido, ningún informe refleja este hecho de violencia innecesario realizado por el Ejército gubernamental del Presidente Alfredo Cristiani Burkard, en que varias casas de la Colonia la Presita fueron destruidas totalmente y varias vidas valiosas fueron brutalmente aplastadas, simplemente por un “experimento”.

Dos bombas de alto alcance y poder fueron probadas en la población civil, en una de las zonas marginales de la ciudad de San Miguel y hasta el día de hoy, no se había contado la historia.

JUAN RAMÓN ARAUJO LOPEZ

Sin categoría

2 AÑOS SIN EXAMEN DEL NOTARIADO: EL CINISMO DE LA NUEVA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

En el año recién pasado (2008) no se realizó “examen previo” para la autorización del ejercicio del notariado ¿Por qué razón? No ha sido dado a conocer, ni a la comunidad jurídica y menos aún a la población en general; para entonces estaba en funciones otra Corte Suprema de Justicia (Magistrados diferentes) A ellos no les interesó la situación, la realidad ni las necesidades de la comunidad jurídica. Simplemente, no hay examen y no hay una forma alternativa para conseguir la autorización y tampoco consideran tener obligación alguna para dar explicaciones al gremio (Abogados)

Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, son elegidos en un proceso en que primeramente los abogados acudimos a las urnas a elegir a los candidatos propuestos por las asociaciones de profesionales y por el Consejo Nacional de la Judicatura y posteriormente, por medio de ternas, el Legislativo selecciona a los que conformarán las diferentes salas de la CSJ.

Sencillamente, esos magistrados deben dar cuentas a la comunidad jurídica, ya que deben sus puestos a todos los colegas (Al gremio)

Sin embargo, no hay examen y ya… no hay explicaciones a nadie, no hay razones ni siquiera un pre-aviso, solo que llegó el tiempo y no hubo nada… sin embargo la Ley Orgánica Judicial le ha encomendado a la CSJ la realización del proceso de autorización de notarios, que dicho sea de paso, es de dudosa constitucionalidad; pero del cual sencillamente se desentienden tácitamente, sin ninguna consecuencia.

Llegó el 2009 y se eligen nuevos magistrados para la CSJ, quienes por cierto durante el proceso electoral (NO todos, pero muchos) prometieron “democratizar” el proceso de autorización de notarios; ya en la silla, esos magistrados… y todo sigue igual. Estamos en octubre y no se ha convocado para la realización de la famosa prueba: Que por otro lado no es sino un proceso de evaluación de los aprendizajes, totalmente indebido y que no cumple requisitos mínimos para garantizar la debida autorización (idoneidad)

El notario debe ser un profesional honesto, con ciertos conocimientos en materia notarial. ¿Qué exploran los exámenes tradicionalmente? Básicamente, nada que tenga que ver con conocimientos en materia notarial y por ende han autorizado a los menos idóneos.

Es decir, la Corte Suprema de Justicia ha resultado ser totalmente incapaz e irresponsable en la realización del examen para autorizarse de notarios.

Ahora bien, ya está claro que no habrá examen de notariado en ese año (2009) y sin explicación alguna a la comunidad jurídica.

INVITACIÓN: A la comunidad jurídica: mandar cartas a la Corte Suprema de Justicia presionando para que se democratice de verdad el proceso de autorización del ejercicio notarial y que deje de ser un filtro irracional carente de valor técnico. Pasarlos a todos los abogados (Colegas)

JUAN RAMÓN ARAUJO LÓPEZ

Sin categoría

EL RECURSO DE CASACIÓN

Se trata de un recurso extra-ordinario, cuya naturaleza corresponde a un medio de impugnación extremo. No genera instancia, pues para que proceda es necesario que se hayan agotado las dos instancias legalmente válidas.

Como cualquier otro recurso, se fundamenta en errores (De forma o de fondo) cometidos por el juzgador y que hayan causado agravios a la parte recurrente.

Como se define en Wikipedia “El recurso de casación es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular una sentencia judicial que contiene una incorrecta interpretación o aplicación de la ley o que ha sido dictada en un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales, es decir por un error in judicando o bien error in procedendo respectivamente…”

Principio de legalidad: Como casi todos los recursos, es la ley la que determina qué tipo de resoluciones pueden ser “atacadas” recurriendo de ellas; además de las circunstancias bajo las cuales se puede interponer.

Según el Art. 1 de la Ley de Casación: “Tendrá lugar el recurso de casación en los casos determinados por esta ley:”

a) Contra las sentencias definitivas y las interlocutorias que pongan término al juicio haciendo imposible su continuación, pronunciadas en apelación por las Cámaras de Segunda Instancia;

b) Contra las pronunciadas en asuntos de jurisdicción voluntaria, cuando no sea posible discutir lo mismo en juicio contencioso;

c) Contra las sentencias de los amigables componedores.

En el primer supuesto no hay ningún problema: a) Las sentencias definitivas; y b) Las interlocutorias que hagan finalizar el proceso. Siempre que sean pronunciadas en segunda instancia (Recurso de alzada o apelación)

El inconveniente se da en el segundo supuesto: Las pronunciadas en jurisdicción voluntaria, cuando no sea posible discutirlas en juicio contencioso. El asunto es que siempre es posible discutirlas en juicio contencioso. En principio, la jurisdicción voluntaria no plantea un pleito entre dos partes; simplemente hay un interesado que realiza trámites para esclarecer o solucionar una dificultad legal que solamente le compete a él; ahora bien, eventualmente puede surgir una contraparte y trabarle pleito, poniendo fin a la jurisdicción voluntaria; pero difícilmente puede mencionarse un caso en que no sea posible someterlo a juicio contencioso.

En términos prácticos: “las pronunciadas en asuntos de jurisdicción voluntaria” no admiten recurso de casación, porque siempre “o casi siempre” pueden ser sometidas a juicio contencioso.

Este recurso (De casación) es tan especial, que exige dos motivos para su admisión: Un motivo genérico y un motivo específico.

Causas Genéricas del recurso de casación

Deberá fundarse el recurso en alguna de las causas siguientes:

a) Infracción de ley o de doctrina legal;

b) Quebrantamiento de alguna de las formas esenciales del juicio;

c) Haber dictado la sentencia los amigables componedores fuera del término señalado en el compromiso, o resuelto puntos no sometidos a su decisión.

Art. 2 Ley de Casación

Pero alegar uno de estos motivos no es suficiente para que el recurso sea admitido; es necesario alegar también un motivo específico, de los contemplados en los Artículos 3 y 4 de la Ley de Casación.

Causas especificas del recurso de casación. (Art. 2 Lit. “a” Ley de Casación)

Art. 3.- El recurso por infracción de ley o de doctrina legal tendrá lugar por los motivos siguientes:

1º) Cuando el fallo contenga violación de la ley o de doctrinal legal. La ley a que aquí se hace referencia puede ser aún la procesal, cuando ésta afecte el verdadero fondo del asunto de que se trate. Hay violación cuando se deja de aplicar la norma que debía aplicarse, haciéndose una falsa elección de otra. Se entiende por doctrina legal la jurisprudencia establecida por los tribunales de Casación, en tres sentencias uniformes y no interrumpidas por otra en contrario, siempre que lo resuelto sea sobre materias idénticas en casos semejantes;

2º) Cuando el fallo se base en una interpretación errónea de ley o de doctrina legal y aún siendo ley procesal cuando ésta afecte el verdadero fondo del asunto de que se trate;

3º) Cuando no obstante haber el juzgador seleccionado e interpretado debidamente la norma aplicable y calificado y apreciado correctamente los hechos; la conclusión contenida en el fallo no sea la que razonablemente corresponda;

4º) Si el fallo fuere incongruente con las pretensiones deducidas por los litigantes, otorgue más de lo pedido o no haga declaración respecto de algún extremo;

5º) Por contener el fallo disposiciones contradictorias;

6º) Por ser el fallo contrario a la cosa juzgada sustancial, o en él se resolviere algún asunto ya terminado en primera instancia; por deserción o desistimiento, siempre que dichas excepciones se hubieren alegado oportunamente;

7º) Cuando hubiere abuso, exceso o defecto de jurisdicción por razón de la materia;

8º) Cuando en la apreciación de las pruebas haya habido error de derecho; o error de hecho, si éste resultare de documentos auténticos, públicos o privados reconocidos, o de la confesión cuando haya sido apreciada sin relación con otras pruebas”.

O bien, en el caso de haber alegado la causa genérica del Literal “B”, del Art. 2 de la Ley de Casación, debería alegarse una de las siguientes causas específicas:

Causas especificas del recurso de casación. (Art. 2 Lit. “b” Ley de Casación)

Art. 4.- El recurso por quebrantamiento de las formas esenciales del juicio tendrá lugar:

1º.- Por falta de emplazamiento para contestar la demanda o para comparecer en segunda instancia.

2º.- Por incompetencia de jurisdicción no prorrogada legalmente.

3º.- Por falta de personalidad en el litigante o en quien lo haya representado.

4º.- Por falta de recepción a prueba en cualquiera de las Instancias, cuando la ley la establezca.

5º.- Por denegación de pruebas legalmente admisibles y cuya falta ha producido perjuicios al derecho o defensa de la parte que lo solicitó.

6º.- Por falta de citación para alguna diligencia de prueba, cuya infracción ha causado perjuicio al derecho o defensa de la persona en cuyo favor se estableciere.

7º.- Por haberse declarado indebidamente la improcedencia de una apelación, ya sea de oficio o por virtud de un recurso de hecho.

8º.- Por haber concurrido a dictar sentencia uno o más Jueces, cuya recusación, fundada en causa legal e intentada en tiempo y forma, hubiese sido declarada con lugar, o se hubiere denegado siendo procedente.

9º.- Por no estar autorizada la sentencia en forma legal.

Ahora bien, el nuevo Código Procesal Civil y Mercantil, que por cierto aún no está vigente, contempla, en su articulado, el recurso de casación, en base a reglas muy especiales, en armonía con las nuevas corrientes procesales, que con ese nuevo cuerpo legal entrarán en vigencia, supuestamente a partir del año 2010.

JUAN RAMÓN ARAUJO LÓPEZ

Sin categoría

EL “CHE” GUEVARA

8 de octubre, la caída en combate del guerrillero heroico en la selva boliviana, asesinado por orden del imperio (CIA) igual que Jesús (ROMA)

Mataron la carne, pero las ideas, el heroísmo y los sueños de libertad, justicia y dignidad para los más necesitados, siguen vigentes, sobreviviendo con ellos la lucha del Héroe Universal rebelde “El Che” Guevara.

El argentino, el cubano, el latinoamericanista… el hombre que llevó consigo la revolución hasta extremos dignos de ser imitados en ambos extremos de la tierra (En todos los continentes, naciones, tribus y ciudades)

El bello legado: “Luchar contra el imperialismo (Injusticia) donde quiera que esté…”

En 1967 Ernesto Guevara no fue muerto, se convirtió en la figura rebelde más importante del mundo. El mítico guerrillero nació ese día (9 de octubre de 1967)

La lucha íntegra e incorruptible por un mundo justo va más allá de la vida efímera de un hombre, convirtiéndose en la vida inmortal de una leyenda.

Hoy, hace cuarenta y dos años (42) nació esa leyenda, que al mirar al horizonte, no parece tener fin.

Al enfrentar la cobardía de sus verdugos (Agentes de la CIA) se convirtió en el símbolo que inspiraría (Que inspiró, inspira y lo seguirá haciendo) los sueños rebeldes más hermosos de igualdad, justicia y dignidad.

Cuba no puede reclamarlo como su propiedad, ya que le pertenece a la humanidad, incluso a sus enemigos y detractores, que aunque sin reconocerlo, le deben mucho a la lucha insurgente y rebelde del guerrillero heroico, mítico y legendario.

http://www.youtube.com/watch?v=TBIa-HyHhp8

JUAN RAMÓN ARAUJO LÓPEZ

RADIO CADENA MI GENTE

MI GENTE INFORMA

PERIÓDICO EL FARO

Sin categoría

LUTO: POR MERCEDES SOSA

DESCANSE EN PAZ MERCEDES SOSA

DESCANSE EN PAZ MERCEDES SOSA

El luto embarga nuestra alma y aunque sabemos que el tiempo sigue su marcha sin pausas y nos lleva a todos a un solo destino, lo importante es qué hacemos mientras llega ese momento; y, Mercedes Sosa nos inundó de música, de arte, de sentimientos en forma de figuras musicales.
Ahora recordamos todas las canciones que en su voz, se convirtieron en clásicas: Gracias a la vida, Alfonsina y el mar, Duerme negrito, Canción para Carito… entre muchas otras.
La vida ya la ha hecho inmortal. GRACIAS MERCEDES SOSA, por toda la música, por toda la entrega, por toda la conciencia.  UN MILLÓN DE GRACIAS. (Continuar leyendo »)

Sin categoría
chatroulette chatrandom

Iniciar sesión

Ingrese el e-mail y contraseña con el que está registrado en Monografias.com

   
 

Regístrese gratis

¿Olvidó su contraseña?

Ayuda