Kao Joi Lin

Blog en Monografias.com

 

Archivo de Agosto, 2014

Realismo mágico, el éxito del Gobierno. Venezuela

Mis sueños no son, una realidad, son lo que quería, y no lo que he llegado a ver, creer y, que no quería; aun cuando no le conocía.

Igual al comunismo, “el peor error de quien investiga es, hacer una y otra vez un experimento con la formula errada tratando de obtener un resultado diferente, positivo” Einstein (Dixit)

¡Quien crea que el gobierno de Venezuela  está errado, es el peor de los engañados! No señores, no están errados, ese es el proyecto que ellos están llevando a cabo para dominar al pueblo a su gusto y necesidad, ese es un proyecto del tipo manifiesto comunista que ellos deben seguir al pie de la letra, el proceso requiere seguir un patrón de permeabilidad en el pueblo y crear o inducir el caos, haciendo caso de los postulados marxista, donde el mismo Marx falazmente tiene la audacia de decir que al principio –el gobierno debe ser déspota- el procedimiento a seguir va a parecer catastrófico e inviable. Luego afirma que a largo plazo se verán los resultados positivos. Bueno señores el problema radica en que: Venezuela es un país sub-desarrollado o era, ahora no es ni eso, y dependemos de una economía de puerto casi de un 90%. ¿Qué va a suceder? ¡Que nos va a pasar, sino peor, igual que Cuba, sumisión y miseria, derivado de un conformismo a causa del terror y el hambre que genera este proceso vil y utópico!

Estos comunistoides, siguiendo el capricho de los Castro en darle aliento a su fracasada y mítica revolución,  desde 1990 según el foro de Sao Paulo, han hecho todo lo necesario para obtener el poder y someter al pueblo, dizque  procediendo en función del beneficio de los desposeídos y la igualdad del individuo, cero clases, el proyecto “hombre nuevo”, para eso en vez de crear instituciones seria donde se enseñe al pueblo educando a sus hijos con disciplinas científicas acordes con la realidad civilizada, crean institutos de doctrina alienantes donde se endiosa a un individuo y se enseña a odiar a quienes no crean en el mismo, su proyecto  y/o su ambiguo legado.

Crean un enemigo ficticio como parte de la estrategia y le enseñan a los niños que: junto con  la disidencia o “los no engañados” son los culpables de los problemas que padece su pais. Mientras los verdaderos culpables son sus principales líderes en asociacion con el presidente; para someter al pueblo. Para complementar el método, el dinero que deben gastar en recursos propios de una política sana: Educación, Salud, Transporte, Fuentes de trabajo estable; se  gasta en propaganda a su favor y en armas dizque para ese supuesto enemigo. En vez, es para someter al pueblo que protesta pacificamente, con derechos; de forma violenta, cruel, con carcel y muerte.

Este modelo político es perverso y nunca dará buenos resultados a un pueblo en general. Es retraso para nosotros. Ellos  lo saben, pero no le importa porque su único fin es someter al pueblo y mantenerse en el poder.

Parte de esa magia, “Culto a la personalidad”, veneno del hombre masa.

Cuando José Ortega definió al hombre masa como un todo  universal sin menoscabo de su identidad de especie, se planteó una idea de constante complacencia entre un estatus quo y un conformismo respecto a una cotidianidad colectiva, donde, un patrón de conducta general se define seguidor de una corriente social. Empero, tal voluntad de masificación de conducta al originarse de una acepción particular, comulga, automáticamente con la concepción de un liderazgo.

En este sentido, toda manifestación proclive al seguimiento de un edicto o moción como legado de tales concepciones se podrían determinar, fácilmente, como docta desiderata o doctrina y en menor grado como religión, pues, siempre los mentores de tales procesos, principalmente altruistas y demagogos, crean un patrón de culto a la personalidad del líder en sus discursos.

Este patrón de culto no refleja para nada una inteligencia arcaica ni escasa -valga la acepción de universal de inteligencia humana- sino todo lo contrario, este proceso doctrinante tiene como fundamento original exacerbar las posibles habilidades que muestra una personalidad; de lo cual saca ventaja ante un elevado colectivo. La misma  se patentiza mediante una firme muestra de voluntad de poder (Nietzsche) complementada con un alto grado de convencimiento en sus discursos y una estrategia muy sublime de coerción en la oratoria. La pictografía en las cuevas de Altamira  da cuenta de esto. El autor de tales figuras rupestres no se abocaba a la pintura como arte ¡caso que era una habilidad enorme! Más bien representa un patrón estratégico de como atacar a la presa mediante la actuación de un  todo guerrero contra otro o, en contra de un objetivo individual. La enajenación, derivada del solo hecho de representar un mecanismo idóneo “supuestamente” para proveerse de alimento, atacar al hambre y a la vez de seguridad, eliminar las fieras

Este modelo de rebelión de Ortega y Gasset se refleja perfectamente en la fábula del flautista de Hamelin. También denuncia desapasionadamente, el perjuicio que le genera  al colectivo tal debilidad de la psicología humana, la cual ha permanecido indefensa en la historia ante el mal manejo de la política y, por lo cual, ha padecido en forma cíclica, las más perversas dictaduras y tiranías, contrastantes con la idea genuina de libertad. Un modelo clásico de creación de un ídolo fuel el soviético, mediante la imagen y culto a la personalidad de Vladimir Ulianov (Lenin), de lo que sacó provecho Stalin, de quien se especula fue victimario tanto de Lenin como de su posible sucesor Trotsky, con ello haberse del poder. El  caso de Cuba es un Hibrido del despotismo feudal y monarquía clásica.

En Venezuela con el culto a la personalidad de HRCHF, se está estableciendo un burdo concepto de la tiranía post moderna.

Pero tenemos también esto:

La perversidad de algunos individuos  -este caso a tratar- queda demás representada con la voluntad absoluta de manejar la confusión e ignorancia total como una realidad necesaria y digna de concebir o, como un patrón de adopción y lealtad. Algo totalmente indigno de la especie humana, no por el acto de auto –identificarse  con un símbolo y por propia voluntad –cualquiera se hace un tatuaje- sino, bajo un sublime engaño, como es el caso de tatuarse la firma de un personaje asumiéndose como fiel a un proceso, pensando en un beneficio que ni se imagina será perecedero. En cambio, tal estigma sintético les marcará para siempre.

En un artículo en la prensa leí lo siguiente:

“Los rodeos retóricos formaron parte de otra época donde la realidad no era medible. Esa distancia entre la realidad y nuestra representación sobre ella, casi siempre distorsionada por profundos intereses manipuladores, será cada vez más pequeña, más cercana y más transparente.” Carlos Rondón

Se debe entender, incluso, que esas transfiguraciones de la realidad por un mundo paradisiaco es la propia utopía, que aún los enfermos de poder solapados como románticos ideólogos manejan, convirtiéndoles automáticamente en retrogradas tiranos.  Al pueblo que les sigue en enajenados mentales que pasan irremediablemente a la esfera de esclavos politizados, ignorando su propia realidad, sin la mínima idea del acontecer político-social y, sumido en un conformismo patético, por la dadiva, a consecuencia del discurso “embustero” y la magnificación de la propaganda política para presentar un gobierno ruin y felón como  la panacea: “El mar de la felicidad” como dijo una vez Chávez en La Habana.

Ahora bien, ¿Quién será el dueño del tatuado con la firma de Chávez, el difunto o el gobierno?, ¡Tal indignidad es un arma de doble filo, Hitler identificaba a los Judíos con una estrella amarilla para mandarlos a la cámara de gas!

Pues bien,  la magia negra de estos Goebbelianos es sumamente dañina y lo peor, perniciosa.

Os ama

Joise

Sin categoría
chatroulette chatrandom

Iniciar sesión

Ingrese el e-mail y contraseña con el que está registrado en Monografias.com

   
 

Regístrese gratis

¿Olvidó su contraseña?

Ayuda