Caída Libre

Relatos, observaciones y comentarios acerca de las clases sociales carenciadas de Uruguay

 

Archivo de Enero, 2015

Garra charrùa.


Los Charruas son ejemplo de raza indómita y bravia.Segùn relata la tradición,se comieron asado a don Juan Diaz de Solis,navegante y explorador español arribado a las costas del Rio de la Plata en 1516.

Durante trescientos años predominaron en la región sur de Uruguay.Resistieron con hidalguía y bravura cualquier intento de dominación extranjera o criolla.

Por su carácter luchador infatigable,el futbol uruguayo se cracteriza por su “garra charrùa”,estilo de “trancar” la pelota con la cabeza,hacer un gol donde saltan cinco a cabecear y un jugador la introduce con la espalda o con el trasero y tres defensas rivales quedaron tendidos en el campo,no dar una pelota por perdida,jugar vendado y chorreando sangre,mordiendo al rival y no dando nada por perdido hasta el minuto 93,a pesar de que el partido finaliza a los 90.Tambièn hace que el “Palito “ Pereira,por ejemplo,no quiera ser sustituido en un partido momentos despuès de haber caído en estado de coma,golpeado por un británico.

Pero la garra charrùa es un mito porque no existen Charrùas en Uruguay. Los Charrùas fueron exterminados durante el gobierno del general Fructuoso Rivera,el primer presidente constitucional de Uruguay.Ocurrió el 11 de abril de 1831,en “La Matanza de Salsipuedes”,a orillas del arroyo Salsipuedes .Eran considerados una “plaga” en esos tiempos.

Entonces,deberíamos corregir ese pequeño detalle: hay “garra”,de eso no hay duda,pero no es “charrùa”. Podrá ser “celeste” o “uruguaya”,pero no “charrùa”,porque los propios orientales los matamos.Cv.Mv.

Sin categoría

La caida de la “alta cultura”.


Siempre se hablò de la “culta Montevideo”,una ciudad de teatro y òpera,segùn los nostalgiosos.Pero la “alta cultura” cayò .Escuchar a Mozart es gusto de “cajetillas”,tèrmino opuesto al de “compañeros”.Los primeros son “conservadores” y los segundos “progresistas”.Eso no quita que Uruguay siga siendo el paìs “del más o menos”,paìs del “contexto crìtico” o de la “defensa del pobrecito”.

Nuestra escuela pública vareliana,gratuita,obligatoria y apasionadamente laica fue siempre un espacio social policlasista,recinto donde los maestros enseñaban y los alumos aprendían.

Al dìa de hoy, “facebook” sustituye a la escuela pública en ese ámbito policlasista y escribimos como expertos en todo sin saber mucho de nada,porque somos hijos del “debate”.

Leyendo lo publicado,nadie padece problemas graves,salvo algún estado de angustia pasajero,cuyo remedio procede de los “comentarios” donde gente solidaria dice “fuerza que se puede”.O se publica lo privado mediante fotos de toda clase y se escriben unos a otros “bella”, “mimosa”, “divinas” “que pinta hermano”.No faltan pensamientos y frases,algunas copiadas de otros sitios de internet y otras de creación personal,cuàl filósofos de la vieja y perdida “alta cultura”.

En este estado y acorde al empuje “progresista”,la política invade todos los espacios y califica a la “alta cultura” como anacrónica,obsoleta y por supuesto opuesta a la “cultura popular”.

Ha nacido entonces la “cultura uruguaya”,la del candombe,la murga, el termo y el mate como símbolos,(a pesar del exorbitante precio de la yerba mate) ,la desprolijidad en el vestir y el mal gusto en el hablar. ( la expresión “la concha de tu madre” ha sustiuido incluso el “buenos días,como estàs”).

Los violines de Vivaldi son asunto de la época en la que “copiábamos todo lo europeo”.Ahora suenan el bombo,el platillo y el redoblante, “porque somos latinoamericanos y autóctonos”. Cv.Mv.

Sin categoría
chatroulette chatrandom

Iniciar sesión

Ingrese el e-mail y contraseña con el que está registrado en Monografias.com

   
 

Regístrese gratis

¿Olvidó su contraseña?

Ayuda